[QUOTE]PS. jak wyglada kompatybilnośc OpenOffice z M$ Office ? chodzi mi o wszystkie programy Calc -Exel etc .[/QUOTE]

nie zauważyłem problemów, jeżeli przechodzisz w formatu doc na swx i ainnych formatów wordowskich na star office
dodatkowo oo może zapisywać pliki w standardowym formacie windowsa
dalej możes sobie również, bezbłędnie, emulowac M$ office - tylko nie wiem po co, ale cóż

[QUOTE] jezlei uzywasz kompa do smigania po necie, gadu, poczty to czemu nie , jeżeli zarabiasz pracując na kompie to najwazniejsza jest wygoda i szybkość ... (oraz kompatybilność )[/QUOTE]

wygoda, szybkość to zalety linuxa
Natomist jeżeli chodzi Ci o specjalistyczne narzędzia - to tego jest parę krotnie więcej niż na windows, tylko trzeba poszukać

[quote=crvena zvezda,Apr 13 2005, 06:30 PM]
jezlei uzywasz kompa do smigania po necie, gadu, poczty to czemu nie , jeżeli zarabiasz pracując na kompie to najwazniejsza jest wygoda i szybkość ... (oraz kompatybilność )

PS. jak wyglada kompatybilnośc OpenOffice z M$ Office ? chodzi mi o wszystkie programy Calc -Exel etc .

[/quote]
Wiesz ja w pracy główne 2 kompy mam na linuksie - te, które zarabiaja pracując ;p
Co do kompatybilności OOo - to jest bardzo dobra, z wyjątkiem bardzo złozonych plików, osadzonych wielokrotnie grafik i makr.
Ja w pracy mam TYLKO OOo - zarówno na kompach z linuksem jak i windą.

[quote=KLAPEK,Apr 13 2005, 07:55 PM]
Wiesz ja w pracy główne 2 kompy mam na linuksie - te, które zarabiaja pracując ;p
Co do kompatybilności OOo - to jest bardzo dobra, z wyjątkiem bardzo złozonych plików, osadzonych wielokrotnie grafik i makr.
Ja w pracy mam TYLKO OOo - zarówno na kompach z linuksem jak i windą.

[/quote]

Hmm, tu nie chodzi wcale o zlozona grafike... nawet na zwyklej inaczej odczytuje OOo, a inczej Microsoft.
Emulowac nie lubie za bardzo, wole stabilnosc na komputerze, a nie ryzyko.

Ależ ja nic nie emuluje...
A co do różnic to bierze się to stąd, że format M$ ma utajnione źródła i wszystko robione jest metodą prób i błędów - zresztą nawet sam M$O ma problemy z odczytem poprawnym starszych wersji....

[quote=KLAPEK,Apr 14 2005, 04:42 PM]
Ależ ja nic nie emuluje...
A co do różnic to bierze się to stąd, że format M$ ma utajnione źródła i wszystko robione jest metodą prób i błędów - zresztą nawet sam M$O ma problemy z odczytem poprawnym starszych wersji....

[/quote]

Chyba jest oczywistym, ze z kazda nowa wersja nastepuja zmiany. Tak nie dzieje sie rowniez pod linuxem?

[quote=Guest,Apr 14 2005, 06:50 PM]
Chyba jest oczywistym, ze z kazda nowa wersja nastepuja zmiany. Tak nie dzieje sie rowniez pod linuxem?

[/quote]

Sorki, wylogowalo mnie. To moja odpowiedz.

[quote=LovelyAngel,Apr 14 2005, 05:52 PM]
Sorki, wylogowalo mnie. To moja odpowiedz.

[/quote]

to jest oczywiste, ale zachowują one kontatybilność ze starszymi wersjami

[quote=prawdapunk,Apr 14 2005, 07:12 PM]
to jest oczywiste, ale zachowują one kontatybilność ze starszymi wersjami

[/quote]

Doprawdy? Mam stara wersje linuxa - Red Hat 6.o, przetestuja ja z nowszym jadrem.

Mylisz system [jądro] z oprogramowaniem!
OOo odczytuje nawet formaty StarOffice, a M$O ma problemy z odczytem pliku z poprzedniej wersji swojego programu.

[quote=KLAPEK,Apr 15 2005, 08:33 AM]
Mylisz system [jądro] z oprogramowaniem!
OOo odczytuje nawet formaty StarOffice, a M$O ma problemy z odczytem pliku z poprzedniej wersji swojego programu.

[/quote]

Oki, moze myle... ale nie sadze, abys wiedzial dlaczego OpenOffice odczytuje StarOffica... :)
Nic dziwnego, skoro jest jego "dzieckiem". :)


Kurcze, jakze mogle zapomniec o "ext"... :)
Starzeje sie... :)
Dlaczego, po zainstalowaniu Red Hat 6.o nie moglem zbyt "kompatybilnie" odczytac pliki w formacie ext3?
Czy zrobilem moze cos zle?
Rowniez w druga stone sie to tyczy... wymiana miedzy dwoma formatami nie jest stabilna!
Oki, zaraz dostane informacje, ze sa rozne emulacje, bla, bla, bla... Nie dosc, ze Windows staje sie juz odrebnym systemem niz DOS, to rowniez moglbym przywalic ze swietnej emulacji - DOS Box.
Fani DOSa moga, jak oczywiscie chca, sciagnac sobie FreeDOSa i bawic sie pod tym systemem... tylko po co? Warto dodac, ze wymiana w tym systemie jest juz 32-bitowa, jak nie 64-bitowa...
Windows i linux nie radza sobie z roznymi wersjami. Jednak nie po to tworzone jest doskonalsze oprogramowanie, by korzystac z archaicznych rozwiazan. Dlaczego nie stosuje sie juz archaicznego interpretatora ko-mend systemowych z Windowsa i linuxa, a zastepuje sie to cos "okienkami"? Technika nie stoi w miejscu - mimo, ze sam np. wielokrotni wykorzystuje interpretacje tekstowe, czy np. tworze strony tylko i wylacznie w prostych edytorach tekstu, to nie chce skazywac kogos na cos, co nie jest dla tej osoby przyjemne, a dla mnie jest to po prostu sentyment, bo z komputerami styknalem sie juz w latch 80-tych... stad jest ten sentyment do prostych rozwiazan. Jednak, kazdy powinien decydowac sam, co jest dla danej osoby najlepsze. Dla jednych bedzie to linux, dla innych Windows, inni jeszcze powiedza... zenada, najlepsza grafika jest na Macach i to tutaj po raz pierwszy stworzono okienka, a reszta zwyczajnie sobie zerznela kodowanie i stworzyla "nowy produkt". :)

O kurcze... ciekawe, jak linux radzi sobie z NTFS? Ciekawe, czy jesli zapisze dane spod linuxa na partycjach NTFS wszystko bedzie super stabilne? :)
Oki, Captive NTFS - tyle, ze musi istniec sterownik Microsoftu, aby system oparty na jadrze unixa mogl skorzystac z NTFS. :)
Oki, pod wzgledem obslugi najnowszego sprzetu - poklony naleza sie dla linuxa. :)
Lecz... jednak, jesli nie bardzo linux moze sobie poradzic z obsluga jakiegos sprzetu... spedzamy sporo godzin na przeszukiwaniach internetu, a tak jest niestety, dosc czesto rowniez przy starym sprzecie... takowych problemow nie ma Windows.
No i, co ze starym sprzetem? Windows, czy linux wychodzi lepiej?

Jesli chodzi o OpenOffica - plusy naleza sie za mozliwosc tworzenia dokumentow *.pdf.
Ciekaw natomiast jestem, ilu uzytkownikow OpenOffica zna C, C++, Pythona i banalna Jave? Pytam, bo OpenOffice obsluguje te jezyki... A co do Javy - to jest to plus, tyle ze w Windowsie mam to samo. Na wykorzystaniu interpretacji C++ to juz trza sie jednak znac. :)
Widzialem kiedys wykorzystanie C++ w HTMLu... ale sam nigdy jeszcze nie probowalem. :( Skrypt obslugiwal interpretatora rownan matematycznych w okienku przegladarki WWW.
No i... chcialbym wymienic jakis tam fragment tekstu z OpenOffice Writera do innego programu, nie dzialajacego w pakecie OpenOffice - jak wyglada to spod linuxa?
Dobra, jestem wredny. :)

Odtwarzanie plyt DVD w linuxie. Jak to wyglada?
Chodzi mi o plyty legalne, kodowane.
Format DivX. Jak to wyglada w linuxie? Chcialbym np. odtworzyc sobie film, od razu, po zainstalowaniu systemu...

Wideoedycja. Z razu, po zainstalowaniu systemu linux... jakim softem moge pobawic sie w wideoedycje? Czy nie jest to moze glownie Main Actor... w wersji demo? Windows XP oferuje pelna wersje Windows Move Maker.

Co do Gimpa. Jak wyglada obsluga modelu CMYK i zaawansowane zarzadzanie kolorami spod linuxa?

Przy instalacji, Red Hata 6.o ten system nie potrafil skonfigurowac karty graficznej... Waw! Knoppix 3.6 rowniez mial z tym problem - mimo, ze jadro jest nowsze. :) Podal nazwe karty dobrze... ale wyswietlil ja jakos dziwnie... myslalem, ze z CGA sie juz nie korzysta... :)
Smiem zauwazyc, ze jest to stara karta, Cirrus Logic. :)
Nie wspomne rowniez o gubieniu sie w wartosciach "fb", "screen". :) A Aurox... phi, ten to juz calkiem sie zamieszal... :)
Dobrze, to jest stary komputer... ale Windows nie stwarza problemow, poza tym, fanatycy linuxa snuja teorie, ze ten system uruchamia sie rowniez na starym sprzecie, gdzie Windows ma problemy... no i... jakos niebardzo. :)
Windows faktycznie tak nie potrafi. :( I to w obojetnie jakiej wersji... Parszywi programisci Microsoftu!
Acha, fajnie uruchomil mi sie rowniez QNX... Ten to dopiero potrafi znalezc sprzet. :)

Jest jeden plus linuxa. Kiedys zainstalowalem Auroxa na komputerze z uszkodzony I/O. Windows mial problemy, a linux nie widzial uszkodzenia. :)
No, to mi sie spodobalo! :)

Konfiguracja sieci. Oki, linux radzi sobie z PCI i konwencjonalnym modem... a z reszta rowniez?

Mowi sie, ze Windows wymusza wprowadzanie formatow... Oki, ale np. wymuszanie formatu XML przez srodowisko linuxowe jest bez sensu! Po co sobie utrudniac, skoro to wszystko mozna zrobic pod zwyklym HTMLem? Nie mozna? Oki, prosze o przyklady!!! :)
Nie tworze pod system mobile, wiec XML jest mi zbedny... Przystosowalem dwie strony do formatu XML... Pytanie tylko, ile osob w Polsce korzysta na codzien z mobile?
Kiedys na stronie:
- http://www.underground.org.pl
byl opis jak sobie zrobic darmowy internet na palmtopie... tylko, ile osob korzysta z palmtopow? :)
Poza tym, strony pod linuxem nie obsluguja wielu polecen jezykowych. Dlatego istnieje wiele problemow w wyswietlaniu stron pod linuxem, gdy pod windowsem jest to bez przeszkod. Rowniez, wyswietlanie stron stworzonych spod linuxa.
Stad, np. wielu uzytkownikow linuxa nie chce formatu *.html w listach, ma problemy z emoikonkami, itp.
Nie da sie zaprzeczyc, ze serwisy tworzone pod Windowsem sa przez to barwniejsze i daja znacznie wiecej mozliwosci technicznych.
Np. shaczenie informatorow turystycznych. Wystarczy wprowadzic na stronie skrypt umozliwiajacy uruchomienie Exploratora Windows... i juz jest po informatorze turystycznym. :)
Jak, podobnie zrobic to spod linuxa?
Oki, mozna uruchomic tekstowego interpretatora... ale informator nie ma klawiatury, a wskaznik myszy czuly na dotyk na ekranie... Poza tym, to samo moge zrobic z interpretatorem spod Windowsa. :)
Cos takiego uruchomil jeden z serwisow UnAmerican Society... Nie sprawdzalem, czy wszystkie ko-mendy linuxa dzialaja... ale chyba tak.

Jesli chodzi o serwer, bazy danych zgodne dla wszystkich systemow (nie wybranego tylko!) - to linux.
Jesli chodzi o prace, rozrywke, itp. - to zdecydowanie Windows.
Linux traktuje jak na razie, jako rozrywke np. do grania we FreeCiv - mimo, ze pod Windowsem rowniez jest ta sama gra. :)
Pingus tez jest spoko! :)

Gry. Ciag dalszy.
Jesli chodzi o emulacje w linuxie. To najlepsza jest chyba Cedega (ex-Winex)... z tym, ze miesieczny abonament trza zaplacic, no i... dzialaja tylko wybrane funkcje w grach - nie wspominajac o utrudnionej instalacji. :(

Smiem otwarcie twierdzic, ze fanatycy (sorry za okreslenie, ale samo sie nasuwa...) jednego systemu (obojetnie ktorego!) tak na prawde, nie znaja sie dobrze na systemie, ktory krytykuja... a jak wiadomo, najostrzej krytykuje sie to, co jest nieznane. :)
Linuxowcy nie znaja dobrze cmd.exe, a windowsowcy dobrze bash. :)
Fakt, fakt - Microsoft przespal wiele, bo nie zdawal sobie chyba sprawy z konkurencyjnosci linuxa... i leciwy command.com zaczal przerabiac powaznie dopiero od niedawna - jest to powazny blad Microsoftu! :)

Jesli chodzi o bezpieczenstwo - to na pewno linux, ale jest to za sprawa tego, ze system raczej nie dzieli plikow na wykonywalne i niewykonywalne, tylko na atrybuty plikow. Taki poziom znacznie zwieksza bezpieczenstwo systemu... ale w Windowsie poszedl w strone prostszego rozwiazania, myslac o swoch urzytkownikach - fakt, mniej bezpiecznego... ale stosujac taktyke fanatykow linuxa... :)
Od czego sa laty, aktualizacje, fire walle, programy antywirusowe? :)
Jesli chodzi o wprowadzanie lat - to oba srodowiska udostepniaja to za pomoca kilku, moze kilkunastu klikniec z przegladarki WWW.
Aaaa... jeszcze cos z OpenOffice - ten pakiet otwiera kody makr, ktore normalnie zamkniete sa Microsofcie, nie proszac uzytkownika o podanie hasla. :)
Tym samy, dokumenty zabezpieczone w pakecie Microsoft Office mozna otwierac sobie bez problemu w OpenOffice. :)

ZNOWU MUSZE DUŻYMI ODPOWIADAĆ BO CYTOWANIE W TYM DZIALE NIE DZIAŁA - PRAWDA NAPRAW ;)

[quote=LovelyAngel,Apr 15 2005, 04:00 PM]
Oki, moze myle... ale nie sadze, abys wiedzial dlaczego OpenOffice odczytuje StarOffica... :)
Nic dziwnego, skoro jest jego "dzieckiem". :)

OK, ALE M$O NIE POTRAFI PORADZIĆ SOBIE ZE STARSZĄ WERSJĄ _WŁASNEGO_ FORMATU ;P

Kurcze, jakze mogle zapomniec o "ext"... :)
Starzeje sie... :)
Dlaczego, po zainstalowaniu Red Hat 6.o nie moglem zbyt "kompatybilnie" odczytac pliki w formacie ext3?
Czy zrobilem moze cos zle?

RH 6.0 TO STRAAAASZNE STAROCIE, TAK JAKBYS CHCIAŁ W WIN95 ODCZYTAC NTFS Z WINXP...

Rowniez w druga stone sie to tyczy... wymiana miedzy dwoma formatami nie jest stabilna!

? JA BEZ PROBLEMU U SIEBIE NA SLACKU [REISERFS] ODCZYTUJE I ZAPISUJE VFAT

Windows i linux nie radza sobie z roznymi wersjami. Jednak nie po to tworzone jest doskonalsze oprogramowanie, by korzystac z archaicznych rozwiazan. Dlaczego nie stosuje sie juz archaicznego interpretatora ko-mend systemowych z Windowsa i linuxa, a zastepuje sie to cos "okienkami"?

DLA WYGODY ;)
ALE I TAK JAK CHCESZ ZROBIĆ COS DOBRZE TO NAJLEPIEJ EDYTOWAĆ PLIKI TEXTOWE - POŚWIĘCISZ RAZ TROCHĘ CZASU I MASZ NA DŁUUUUUGI CZAS STABILNY SYSTEM

Technika nie stoi w miejscu - mimo, ze sam np. wielokrotni wykorzystuje interpretacje tekstowe, czy np. tworze strony tylko i wylacznie w prostych edytorach tekstu, to nie chce skazywac kogos na cos, co nie jest dla tej osoby przyjemne, a dla mnie jest to po prostu sentyment, bo z komputerami styknalem sie juz w latch 80-tych... stad jest ten sentyment do prostych rozwiazan.

JA TWORZĘ STRONY W VIM - TAKI MOOOOOCNO ROZBUDOWANY NOTATNIK - OCZYWIŚCI NA LINUKSIE

Jednak, kazdy powinien decydowac sam, co jest dla danej osoby najlepsze. Dla jednych bedzie to linux, dla innych Windows, inni jeszcze powiedza... zenada, najlepsza grafika jest na Macach i to tutaj po raz pierwszy stworzono okienka, a reszta zwyczajnie sobie zerznela kodowanie i stworzyla "nowy produkt". :)

OKI, DLA KAŻDEGO COŚ MIŁEGO, ALE OKIENKA NAJPIERW POWSTAŁY NA JAKIMŚ UNIXIE - NIE PAMIĘTAM JAKI, ALE NA PEWNO NIE MAC ;P

O kurcze... ciekawe, jak linux radzi sobie z NTFS? Ciekawe, czy jesli zapisze dane spod linuxa na partycjach NTFS wszystko bedzie super stabilne? :)
Oki, Captive NTFS - tyle, ze musi istniec sterownik Microsoftu, aby system oparty na jadrze unixa mogl skorzystac z NTFS. :)

DZIWISZ SIĘ - WSZYSTKIE ROZWIĄZANIA m$ MAJĄ ZAMKNIĘTY KOD, WIĘC NIE DA SIĘ W 100% DOBRZE CZYTAĆ/PISAĆ DO NTFS

Oki, pod wzgledem obslugi najnowszego sprzetu - poklony naleza sie dla linuxa. :)
Lecz... jednak, jesli nie bardzo linux moze sobie poradzic z obsluga jakiegos sprzetu... spedzamy sporo godzin na przeszukiwaniach internetu, a tak jest niestety, dosc czesto rowniez przy starym sprzecie... takowych problemow nie ma Windows.
No i, co ze starym sprzetem? Windows, czy linux wychodzi lepiej?

ALE DLACZEGO?
BO PRODUCENCI SPRZĘTU IDĄ NA ŁATWIZNĘ DAJĄC TYLKO STERY DO WINDY.
GDYBY CHOCIAŻ KOD BYŁ OTWARTY MOŻNA BY PRZEPORTOWAĆ NA LINUXA, ALE NIE ;/
tRZEBA METODĄ PRÓB I BŁĘDÓW...

Jesli chodzi o OpenOffica - plusy naleza sie za mozliwosc tworzenia dokumentow *.pdf.
Ciekaw natomiast jestem, ilu uzytkownikow OpenOffica zna C, C++, Pythona i banalna Jave? Pytam, bo OpenOffice obsluguje te jezyki... A co do Javy - to jest to plus, tyle ze w Windowsie mam to samo. Na wykorzystaniu interpretacji C++ to juz trza sie jednak znac. :)

TYLE, ŻE ZA WINDĘ I M$O MUSISZ DAĆ $$$ - LINUXA I OOo MASZ ZA DARMO :)

Widzialem kiedys wykorzystanie C++ w HTMLu... ale sam nigdy jeszcze nie probowalem. :( Skrypt obslugiwal interpretatora rownan matematycznych w okienku przegladarki WWW.
No i... chcialbym wymienic jakis tam fragment tekstu z OpenOffice Writera do innego programu, nie dzialajacego w pakecie OpenOffice - jak wyglada to spod linuxa?
Dobra, jestem wredny. :)

ŻADEN PROBLEM NA LINUXIE BY WKLEIĆ KAWAŁEK TEXTU Z JEDNEGO PROGSA DO DRUGIEGO...

Odtwarzanie plyt DVD w linuxie. Jak to wyglada?
Chodzi mi o plyty legalne, kodowane.

MPLAYER, XINE, OGLE...... I KILKADZIESIĄT INNYCH DO WYBORU

Format DivX. Jak to wyglada w linuxie? Chcialbym np. odtworzyc sobie film, od razu, po zainstalowaniu systemu...

MPLAYER - DLA CIEKAWOSTKI MAM ZESTAW KODEKÓW WGRANYCH OKOŁO 1,5 ROKU TEMU I _N_I_G_D_Y_ NIE ZDAŻYŁO MI SIĘ ABY JAKIŚ DIVX/XVID NIE POSZEDŁ [W TYM CZASIE BRAT NA WIN98, KUMPEL NA WINXP CIĄGLE MAJĄ JAKIEŚ KŁOPOTY Z NOWYMI WERSJAMI XVIDA, AUDIO, OBRAZEM, PASKAMI, ZACINANIEM SIĘ, MIGANIEM... ;P

Wideoedycja. Z razu, po zainstalowaniu systemu linux... jakim softem moge pobawic sie w wideoedycje? Czy nie jest to moze glownie Main Actor... w wersji demo? Windows XP oferuje pelna wersje Windows Move Maker.

AVIDEMUX2, LIVES...
I NIE RÓB SE JAJ, NAWET A WŁASZCZA GOŁY ŁINDOŁ$ NIE MA OPROGRAMOWANIA DODATKOWEGO, ZA WSZYSTKO MUSISZ PŁACIC, LUB ŚCIĄGAĆ I INSTALOWAĆ - WIĘC NIE ŻARTUJ, ŻE WE WINDZIE ZARAZ PO ZAINSTALOWANIU MASZ MASE PROGRAMÓW - BO TAKI NP DEBIAN MA OK. 20.000 DODATKOWYCH PAKIETÓW Z RÓŻNORAKIM OPROGRAMOWANIEM NA PŁYCIE DO WYBORU 9INSTALKA TO BODAJZE 7CD - CHOĆ 1CD WYSTARCZY DO DZIAŁANIA SYSTEMU - RESZTA TO OPROGRAMOWANIE..0

Co do Gimpa. Jak wyglada obsluga modelu CMYK i zaawansowane zarzadzanie kolorami spod linuxa?

GIMP, SODIPODI....

Przy instalacji, Red Hata 6.o ten system nie potrafil skonfigurowac karty graficznej... Waw! Knoppix 3.6 rowniez mial z tym problem - mimo, ze jadro jest nowsze. :) Podal nazwe karty dobrze... ale wyswietlil ja jakos dziwnie... myslalem, ze z CGA sie juz nie korzysta... :)
Smiem zauwazyc, ze jest to stara karta, Cirrus Logic. :)
Nie wspomne rowniez o gubieniu sie w wartosciach "fb", "screen". :) A Aurox... phi, ten to juz calkiem sie zamieszal... :)
Dobrze, to jest stary komputer... ale Windows nie stwarza problemow, poza tym, fanatycy linuxa snuja teorie, ze ten system uruchamia sie rowniez na starym sprzecie, gdzie Windows ma problemy... no i... jakos niebardzo. :

LINUX POTRAFI SPOKOJNIE BSŁUŻYĆ KAŻDĄ KARTĄ - TRZEBA TYLKO POPRAWNIE SKONFIGUROWAĆ XF86CONFIG LUB XORG.
TO ŻADNA FILOZOFIA W TRYBIE TEKSTOWYM WYDAĆ KOMENDĘ XFREE86CONFIG LUB XORGCONFIG I ODPOWIEDZIEĆ NA POJAWIAJĄCE SIĘ PYTANIA

)
Windows faktycznie tak nie potrafi. :( I to w obojetnie jakiej wersji... Parszywi programisci Microsoftu!
Acha, fajnie uruchomil mi sie rowniez QNX... Ten to dopiero potrafi znalezc sprzet. :)

WINDOWS POTRAFI BO DOSTAŁ STEROWNIK OD PRODUCENTA I ZNAJDUJE SIE W KATALOGU DRIVEROW

Jest jeden plus linuxa. Kiedys zainstalowalem Auroxa na komputerze z uszkodzony I/O. Windows mial problemy, a linux nie widzial uszkodzenia. :)
No, to mi sie spodobalo! :)

LINUXA MOŻNA ZAINSTALOWAĆ I NA BADSECTORACH :)

Konfiguracja sieci. Oki, linux radzi sobie z PCI i konwencjonalnym modem... a z reszta rowniez?

JAK JUŻ PISAŁEM U MNIE _WSZYSTKO_ DZIAŁA

Mowi sie, ze Windows wymusza wprowadzanie formatow... Oki, ale np. wymuszanie formatu XML przez srodowisko linuxowe jest bez sensu! Po co sobie utrudniac, skoro to wszystko mozna zrobic pod zwyklym HTMLem? Nie mozna? Oki, prosze o przyklady!!! :)

GDZIE WYMUSZA XMLA?

Nie tworze pod system mobile, wiec XML jest mi zbedny... Przystosowalem dwie strony do formatu XML... Pytanie tylko, ile osob w Polsce korzysta na codzien z mobile?
Kiedys na stronie:
- http://www.underground.org.pl
byl opis jak sobie zrobic darmowy internet na palmtopie... tylko, ile osob korzysta z palmtopow? :)

JA NA LINUKSIE PISZE W XHTMLU I HTMLU BEZ PROBLEMU - NIC MI TU NICZEGO NIE NARZUCA - UŻYWAM VIM - ALE JEST QUANTA, BLUEFISH I PEWNIE KILKANAŚCIE INNYCH, ŻE O EMACSIE WSPOMNE ;)

Poza tym, strony pod linuxem nie obsluguja wielu polecen jezykowych. Dlatego istnieje wiele problemow w wyswietlaniu stron pod linuxem, gdy pod windowsem jest to bez przeszkod. Rowniez, wyswietlanie stron stworzonych spod linuxa.

WRÓĆ! STANDARDY HTML/XHTML NIE OBSŁUGUJĄ NIESTANDARDOWYCH POLECEŃ m$HTML.
POLECAM STRONĘ www.w3c.org I NP FORUM MOZILLI - STANDARDY, PISANIE STRON [U MNIE W STOPCE]

Stad, np. wielu uzytkownikow linuxa nie chce formatu *.html w listach, ma problemy z emoikonkami, itp.
Nie da sie zaprzeczyc, ze serwisy tworzone pod Windowsem sa przez to barwniejsze i daja znacznie wiecej mozliwosci technicznych.

BZDURA , NIE WIESZ CO PISZESZ ;/
WIĘKSZOŚĆ STRON WISI NA SERWERACH LINUXOWYCH, BAAARDZO WIELE OSÓB KORZYSTA Z LINUXA PRZY TWORZENIU...
A STRONY NAPISANE ZGODNIE ZE STANDARDEM TEŻ MOGĄ I SĄ BARDZO ŁADNE...
NP TWOJE STRONY TOTALNIE WIELU OSOBOM RYPIĄ SIĘ KODOWANIE, DŁUGO SIĘ WCZYTUJĄ I SĄ PRZEŁADOWANE ZBĘDNYMI m$ BAJERAMI JAK AUTOSCROLL - ALE TO MOJE ODCZUCIE.
POLECAM PRZEJRZEĆ FORUM MOZILLI, JEST TAM MASA LINKÓW DO BARDZO ŁADNYCH STRON NAPISANYCH ZGODNIE ZE STANDARDAMI, KTÓRYCH M$IE NIE POTRAFI OTWORZYĆ - KŁOPOTY Z CSS 2, XHTML ITD...

Np. shaczenie informatorow turystycznych. Wystarczy wprowadzic na stronie skrypt umozliwiajacy uruchomienie Exploratora Windows... i juz jest po informatorze turystycznym. :)

GŁUPOTA WŁEBMASTERÓW PISZĄCYCH STRONY NIEZGODNIE ZE STANDARDAMI I NA DODATEJK POD JEDEN SYSTEM, A CO GORSZA POD JEDNĄ PRZEGLĄDARKĘ ;/

Jesli chodzi o serwer, bazy danych zgodne dla wszystkich systemow (nie wybranego tylko!) - to linux.
Jesli chodzi o prace, rozrywke, itp. - to zdecydowanie Windows.
Linux traktuje jak na razie, jako rozrywke np. do grania we FreeCiv - mimo, ze pod Windowsem rowniez jest ta sama gra. :)

ALE FREECIV PIERWOTNIE POWSTAŁA NA UNIXA - POTEM NAPISANO PORT DLA WINDY
JA NP NA LINUKSIE POGRYWAM W KINGPINA, RTTCW....

Pingus tez jest spoko! :)

Gry. Ciag dalszy.
Jesli chodzi o emulacje w linuxie. To najlepsza jest chyba Cedega (ex-Winex)... z tym, ze miesieczny abonament trza zaplacic, no i... dzialaja tylko wybrane funkcje w grach - nie wspominajac o utrudnionej instalacji. :(

WINE TEŻ POTRAFI EMULOWAĆ, INSTALACJA JEST TAKA SAMA, NIE WIDZĘ NIC TRUDNIEJSZEGO

Smiem otwarcie twierdzic, ze fanatycy (sorry za okreslenie, ale samo sie nasuwa...) jednego systemu (obojetnie ktorego!) tak na prawde, nie znaja sie dobrze na systemie, ktory krytykuja... a jak wiadomo, najostrzej krytykuje sie to, co jest nieznane. :)

WYBACZ, ALE WINDE ZNAM DOBRZE, PRACOWAŁEM NA NIEJ KILKA ŁADNYCH LAT, JESZCZE W PRACY MAM OK 8 STANOWISK Z WINDA....

Linuxowcy nie znaja dobrze cmd.exe, a windowsowcy dobrze bash. :)

JA UCZYŁEM SIĘ PRACY W DOSIE, WIĘC RACZEJ ZNAM POLECENIA ;P

Fakt, fakt - Microsoft przespal wiele, bo nie zdawal sobie chyba sprawy z konkurencyjnosci linuxa... i leciwy command.com zaczal przerabiac powaznie dopiero od niedawna - jest to powazny blad Microsoftu! :)

M$ MA WIELE BŁĘDÓW NA SUMIENIU, ALE TO TEMAT RZEKA...

Jesli chodzi o bezpieczenstwo - to na pewno linux, ale jest to za sprawa tego, ze system raczej nie dzieli plikow na wykonywalne i niewykonywalne, tylko na atrybuty plikow. Taki poziom znacznie zwieksza bezpieczenstwo systemu... ale w Windowsie poszedl w strone prostszego rozwiazania, myslac o swoch urzytkownikach - fakt, mniej bezpiecznego... ale stosujac taktyke fanatykow linuxa... :)

WINDOWS BEDZIE NIEBEZPIECZNY PONIEWAŻ PO PIERWSZE MA BAAARDZO DUŻO NIEZAŁATANYCH DZIUR, CAŁY CZAS POJAWIAJĄ SIĘ NOWE, WIRUS ATAKUJE OD RAZU CAŁY SYSTEM BO MA DO NIEGO DOSTĘP - NA LINUKSIE WSZYSTKO JEST PLIKIEM, POZA TYM NIKT O ZDROWYCH ZMYSŁACH NIE PRACUJE NA ROOCIE [W PRZECIWIEŃSTWIE DO WINDY] WIEC NAWET JAKBY JAKIS WIRUS SIE DOSTAŁ TO MOZE SOBIE POBRYKAC W KATALOGU DOMOWYM USERA, CZYLI NIE ZROBI NIC ;)

Od czego sa laty, aktualizacje, fire walle, programy antywirusowe? :)

WSZYSTKO PŁATNE [FIREWALLE I ANTYWIEUSY] ;P
NA LINUKSIE MASZ ZA DARMO

Jesli chodzi o wprowadzanie lat - to oba srodowiska udostepniaja to za pomoca kilku, moze kilkunastu klikniec z przegladarki WWW.

WIESZ NA LINUKSIE JEST JESZCZE PROSTSZE - JEDNO POLECENIE DODANE DO CRONA I AKTUALIZACJE MOZESZ SOBIE ROBIC NAWET CO 10 MINUT :)
Aaaa... jeszcze cos z OpenOffice - ten pakiet otwiera kody makr, ktore normalnie zamkniete sa Microsofcie, nie proszac uzytkownika o podanie hasla. :)
Tym samy, dokumenty zabezpieczone w pakecie Microsoft Office mozna otwierac sobie bez problemu w OpenOffice. :)

[/quote]

Oi! oi! Klapek! :)
Usilnie starasz sie przeforsowac "nieomylnosc" linuxa, gdy ja twierdze - ze nie ma idealnego systemu, dlatego staram sie korzystac ze wszystkich, dostepnych mi systemow. :)
Szkoda rowniez, ze wiele kwestii omijasz, byc moze - nie chcac zauwazyc, ze nie we wszystkim linux jest na tyle dobry, jak Ty uwazasz. :)



> ZNOWU MUSZE DUŻYMI ODPOWIADAĆ BO CYTOWANIE W TYM DZIALE NIE DZIAŁA - PRAWDA NAPRAW ;)
- Jest to moze XML? Tak tylko pytam... :)

>> Oki, moze myle... ale nie sadze, abys wiedzial dlaczego OpenOffice odczytuje StarOffica... :)
Nic dziwnego, skoro jest jego "dzieckiem". :)
>> OK, ALE M$O NIE POTRAFI PORADZIĆ SOBIE ZE STARSZĄ WERSJĄ _WŁASNEGO_ FORMATU ;P
- Tak, to spory blad Microsoftu. W podstawowym pakiecie, dostepnym na krazkach CD ten problem nie zostal rozwiazany. Jednak, jest uaktualnienie, do odczytywania plikow z Windowsa 3.1 i starszych - bo o takie glownie archaizmy sprzed ponad dziesieci lat chodzi...


>> Kurcze, jakze mogle zapomniec o "ext"... :)
Starzeje sie... :)
Dlaczego, po zainstalowaniu Red Hat 6.o nie moglem zbyt "kompatybilnie" odczytac pliki w formacie ext3?
Czy zrobilem moze cos zle?
> RH 6.0 TO STRAAAASZNE STAROCIE, TAK JAKBYS CHCIAŁ W WIN95 ODCZYTAC NTFS Z WINXP...
- Tyle, ze po co mowisz o uniwersum linuxa. Poza tym, RH 6.o to nie wcale taki staroc - porownujac czas miedzy Win'95 a Win'XP.
Rowniez - sa laty pod Win'95 niwelujace ten problem. Ja sa tez i laty dla linuxa, o czym nie chciales powiedziec... albo sie wstydzisz, ze ten system rowniez jest "latany". :)


>> Rowniez w druga stone sie to tyczy... wymiana miedzy dwoma formatami nie jest stabilna!
> ? JA BEZ PROBLEMU U SIEBIE NA SLACKU [REISERFS] ODCZYTUJE I ZAPISUJE VFAT
- Nie siedze przed Twoim komputerem. Mowie, jak sprawa ma sie u mnie.


>> Windows i linux nie radza sobie z roznymi wersjami. Jednak nie po to tworzone jest doskonalsze oprogramowanie, by korzystac z archaicznych rozwiazan. Dlaczego nie stosuje sie juz archaicznego interpretatora ko-mend systemowych z Windowsa i linuxa, a zastepuje sie to cos "okienkami"?
> DLA WYGODY ;)
ALE I TAK JAK CHCESZ ZROBIĆ COS DOBRZE TO NAJLEPIEJ EDYTOWAĆ PLIKI TEXTOWE - POŚWIĘCISZ RAZ TROCHĘ CZASU I MASZ NA DŁUUUUUGI CZAS STABILNY SYSTEM
- Czlowiek sie rozwija, nie stoi w miejscu. Oszczednosc czasu i energii to rowniez plusy softu - nie jego minusy. :)


>> Technika nie stoi w miejscu - mimo, ze sam np. wielokrotni wykorzystuje interpretacje tekstowe, czy np. tworze strony tylko i wylacznie w prostych edytorach tekstu, to nie chce skazywac kogos na cos, co nie jest dla tej osoby przyjemne, a dla mnie jest to po prostu sentyment, bo z komputerami styknalem sie juz w latch 80-tych... stad jest ten sentyment do prostych rozwiazan.
> JA TWORZĘ STRONY W VIM - TAKI MOOOOOCNO ROZBUDOWANY NOTATNIK - OCZYWIŚCI NA LINUKSIE
- Kompletnie nie doceniasz swojego przeciwnika - i to Twoj ogromny blad. Jest masa "rozbudowanych notarnikow", oczywiscie - spod Windowsa, stworzona z mysla tylko i wylacznie dla programistow. Mi wystarczy Notatnik +, ale mam zainstalowane jeszcze dwa rozbudowane Notatniki, ktore stosuje do obslugi jezykow. Zaznaczak, te Notatniki sa freeware.


>> Jednak, kazdy powinien decydowac sam, co jest dla danej osoby najlepsze. Dla jednych bedzie to linux, dla innych Windows, inni jeszcze powiedza... zenada, najlepsza grafika jest na Macach i to tutaj po raz pierwszy stworzono okienka, a reszta zwyczajnie sobie zerznela kodowanie i stworzyla "nowy produkt". :)
> OKI, DLA KAŻDEGO COŚ MIŁEGO, ALE OKIENKA NAJPIERW POWSTAŁY NA JAKIMŚ UNIXIE - NIE PAMIĘTAM JAKI, ALE NA PEWNO NIE MAC ;P
- Skoro nie pamietasz, to jak ja mam Ci uwierzyc w to co piszesz? :)
Jednak, masz racje, tez mi cos tam swita... :)


>> O kurcze... ciekawe, jak linux radzi sobie z NTFS? Ciekawe, czy jesli zapisze dane spod linuxa na partycjach NTFS wszystko bedzie super stabilne? :)
Oki, Captive NTFS - tyle, ze musi istniec sterownik Microsoftu, aby system oparty na jadrze unixa mogl skorzystac z NTFS. :)
> DZIWISZ SIĘ - WSZYSTKIE ROZWIĄZANIA m$ MAJĄ ZAMKNIĘTY KOD, WIĘC NIE DA SIĘ W 100% DOBRZE CZYTAĆ/PISAĆ DO NTFS
- Dziwia mnie komunaly i zale uzytkownikow linuxa. :)
NTFS nie jest standardem Microsoftu. :)


>> Oki, pod wzgledem obslugi najnowszego sprzetu - poklony naleza sie dla linuxa. :)
Lecz... jednak, jesli nie bardzo linux moze sobie poradzic z obsluga jakiegos sprzetu... spedzamy sporo godzin na przeszukiwaniach internetu, a tak jest niestety, dosc czesto rowniez przy starym sprzecie... takowych problemow nie ma Windows.
No i, co ze starym sprzetem? Windows, czy linux wychodzi lepiej?
> ALE DLACZEGO?
BO PRODUCENCI SPRZĘTU IDĄ NA ŁATWIZNĘ DAJĄC TYLKO STERY DO WINDY.
GDYBY CHOCIAŻ KOD BYŁ OTWARTY MOŻNA BY PRZEPORTOWAĆ NA LINUXA, ALE NIE ;/
tRZEBA METODĄ PRÓB I BŁĘDÓW...
- Kolejny komunal! Jesli lepiej sprzedaje Ci sie piwo truskawkowe, niz imbirowe, to rzecza oczywista - jest inwestowanie w piwo truskawkowe niz w to, ktore "gorzej schodzi".
Sterowniki dostepne sa na stronach producentow. Wystarczy pogrzebac w kodach, unix w 100% opiera sie na C, to chyba nie problem... Oki, jest problem. Jezyk C unixowski jest jezykiem zamknietym, stad problemy w klonach C, jakimi sa CSS, HTML i chociazby JAVA. Nie wspominajac juz o innych jezykach.
Linux jest sam sobie winien, ze olowa ogolnoswiatowa standaryzacje i tworzy zamkniety jezyk, dla jakiejs kasty fanatykow-systemowcow.
Wyjatek stanowi NVIDIA dajaca sterowniki do wszystkich urzadzen, na wszystkie magistrale... ale powiem tylko, ze mam rowniez sterowniki unixowskie do Cirrus Logic - sorry za wrednosc. :)


>> Jesli chodzi o OpenOffica - plusy naleza sie za mozliwosc tworzenia dokumentow *.pdf.
Ciekaw natomiast jestem, ilu uzytkownikow OpenOffica zna C, C++, Pythona i banalna Jave? Pytam, bo OpenOffice obsluguje te jezyki... A co do Javy - to jest to plus, tyle ze w Windowsie mam to samo. Na wykorzystaniu interpretacji C++ to juz trza sie jednak znac. :)
> TYLE, ŻE ZA WINDĘ I M$O MUSISZ DAĆ $$$ - LINUXA I OOo MASZ ZA DARMO :)
Tak, a czy linux dobrze radzi sobie z tymi jezykami? :)


>> Widzialem kiedys wykorzystanie C++ w HTMLu... ale sam nigdy jeszcze nie probowalem. :( Skrypt obslugiwal interpretatora rownan matematycznych w okienku przegladarki WWW.
No i... chcialbym wymienic jakis tam fragment tekstu z OpenOffice Writera do innego programu, nie dzialajacego w pakecie OpenOffice - jak wyglada to spod linuxa?
Dobra, jestem wredny. :)
> ŻADEN PROBLEM NA LINUXIE BY WKLEIĆ KAWAŁEK TEXTU Z JEDNEGO PROGSA DO DRUGIEGO...
- Z tego co mi wiadomo... przeciaganie dobrze dziala w obrebie pakietu OpenOffice. Problemy natomiast wystepuja podczas wymiany danych z innymi aplikacjami - dobrze, mozna skorzystac ze schowka, badz zapisac tymczasowo zadany element, aby wczytac go potem w programie docelowym. Tyle, ze co to za rozwiazanie problemu? :)


>> Odtwarzanie plyt DVD w linuxie. Jak to wyglada?
Chodzi mi o plyty legalne, kodowane.
> MPLAYER, XINE, OGLE...... I KILKADZIESIĄT INNYCH DO WYBORU
- Soft, ktory podales... owszem, czyta krazki DVD... ale jak wspomnialem - niezabezpieczone przed kodowanie. Na linuxie nie powstal jeszcze legalny soft, obslugujacy takie krazki.
Poza tym, wole Kaffeine. :)


>> Format DivX. Jak to wyglada w linuxie? Chcialbym np. odtworzyc sobie film, od razu, po zainstalowaniu systemu...
> MPLAYER - DLA CIEKAWOSTKI MAM ZESTAW KODEKÓW WGRANYCH OKOŁO 1,5 ROKU TEMU I _N_I_G_D_Y_ NIE ZDAŻYŁO MI SIĘ ABY JAKIŚ DIVX/XVID NIE POSZEDŁ [W TYM CZASIE BRAT NA WIN98, KUMPEL NA WINXP CIĄGLE MAJĄ JAKIEŚ KŁOPOTY Z NOWYMI WERSJAMI XVIDA, AUDIO, OBRAZEM, PASKAMI, ZACINANIEM SIĘ, MIGANIEM... ;P
- Musiales sciagac kodeki? Lal! :)
Sorry, ale myslalem, ze beda one juz dostepne tuz po instalacji. :)


>> Wideoedycja. Z razu, po zainstalowaniu systemu linux... jakim softem moge pobawic sie w wideoedycje? Czy nie jest to moze glownie Main Actor... w wersji demo? Windows XP oferuje pelna wersje Windows Move Maker.
> AVIDEMUX2, LIVES...
I NIE RÓB SE JAJ, NAWET A WŁASZCZA GOŁY ŁINDOŁ$ NIE MA OPROGRAMOWANIA DODATKOWEGO, ZA WSZYSTKO MUSISZ PŁACIC, LUB ŚCIĄGAĆ I INSTALOWAĆ - WIĘC NIE ŻARTUJ, ŻE WE WINDZIE ZARAZ PO ZAINSTALOWANIU MASZ MASE PROGRAMÓW - BO TAKI NP DEBIAN MA OK. 20.000 DODATKOWYCH PAKIETÓW Z RÓŻNORAKIM OPROGRAMOWANIEM NA PŁYCIE DO WYBORU 9INSTALKA TO BODAJZE 7CD - CHOĆ 1CD WYSTARCZY DO DZIAŁANIA SYSTEMU - RESZTA TO OPROGRAMOWANIE..0
- Nie zartuje, podalem tylko jeden program. Nie musisz sie od razu denerwowac, to niczemu nie sluzy.
Tym programem jest Windows Move Maker.


>> Co do Gimpa. Jak wyglada obsluga modelu CMYK i zaawansowane zarzadzanie kolorami spod linuxa?
> GIMP, SODIPODI....
- Wiec jak jest z ta obluga CMYK i zaawansowanym zarzadzaniem kolorami. Nie bardzo odpowiedziales na temat.


>> Przy instalacji, Red Hata 6.o ten system nie potrafil skonfigurowac karty graficznej... Waw! Knoppix 3.6 rowniez mial z tym problem - mimo, ze jadro jest nowsze. :) Podal nazwe karty dobrze... ale wyswietlil ja jakos dziwnie... myslalem, ze z CGA sie juz nie korzysta... :)
Smiem zauwazyc, ze jest to stara karta, Cirrus Logic. :)
Nie wspomne rowniez o gubieniu sie w wartosciach "fb", "screen". :) A Aurox... phi, ten to juz calkiem sie zamieszal... :)
Dobrze, to jest stary komputer... ale Windows nie stwarza problemow, poza tym, fanatycy linuxa snuja teorie, ze ten system uruchamia sie rowniez na starym sprzecie, gdzie Windows ma problemy... no i... jakos niebardzo. :
> LINUX POTRAFI SPOKOJNIE BSŁUŻYĆ KAŻDĄ KARTĄ - TRZEBA TYLKO POPRAWNIE SKONFIGUROWAĆ XF86CONFIG LUB XORG.
TO ŻADNA FILOZOFIA W TRYBIE TEKSTOWYM WYDAĆ KOMENDĘ XFREE86CONFIG LUB XORGCONFIG I ODPOWIEDZIEĆ NA POJAWIAJĄCE SIĘ PYTANIA
- W pelnie sie z Toba zgadzam, jesli chodzi o ko-mendy. Natomiast, nie bardzo sie zgadzam ze stwierdzeniem: "linux potrafi spokojnie obluzyc kazda karte"...
Widzisz, nawet bootowalem sobie plytki, by instalacja szla jeszcze prosciej. Owszem karta zostala znaleziona, idealnie nazwana... ale zle obslugiwana. To samo tyczy sie rowniez zmiany parametrow, wiec dalem sobie spokoj i mam po prostu VGA. :)


>> Windows faktycznie tak nie potrafi. :( I to w obojetnie jakiej wersji... Parszywi programisci Microsoftu!
Acha, fajnie uruchomil mi sie rowniez QNX... Ten to dopiero potrafi znalezc sprzet. :)
> WINDOWS POTRAFI BO DOSTAŁ STEROWNIK OD PRODUCENTA I ZNAJDUJE SIE W KATALOGU DRIVEROW
- Biedny ten Windows, ma wiecej uzytkownikow niz linux i dla tego producenci nie inwestuja tam, gdzie nie maja zbyt duzo odbiorcow.


>> Jest jeden plus linuxa. Kiedys zainstalowalem Auroxa na komputerze z uszkodzony I/O. Windows mial problemy, a linux nie widzial uszkodzenia. :)
No, to mi sie spodobalo! :)
> LINUXA MOŻNA ZAINSTALOWAĆ I NA BADSECTORACH :)
- Heh, to rowniez zauwazylem. To jest na prawde, ogromy plus linuxa, bo np. wszystkie (no, prawie wszystkie!) komputery, na ktorych pracuje - maja zdjete obudowy. Znam kilku "magikow", z ktorymi sie trzymam, no i co chwila jest na nich cos sprawdzane... a o awarie nie trudno.
I/O uszkodzilem sam - wiem, wiem, dziekuje za oklaski! :)


>> Konfiguracja sieci. Oki, linux radzi sobie z PCI i konwencjonalnym modem... a z reszta rowniez?
> JAK JUŻ PISAŁEM U MNIE _WSZYSTKO_ DZIAŁA
- Jak jeszcze nie pisalem u mnie modem dziala _po dograniu sterow_


>> Mowi sie, ze Windows wymusza wprowadzanie formatow... Oki, ale np. wymuszanie formatu XML przez srodowisko linuxowe jest bez sensu! Po co sobie utrudniac, skoro to wszystko mozna zrobic pod zwyklym HTMLem? Nie mozna? Oki, prosze o przyklady!!! :)
> GDZIE WYMUSZA XMLA?
- Chciazby tworcy stron WWW, otwarcie propaguja XMLa, mimo, ze znacznie prosciej, z takim samym efektem - zrobi sie to w HTMLu.


>> Nie tworze pod system mobile, wiec XML jest mi zbedny... Przystosowalem dwie strony do formatu XML... Pytanie tylko, ile osob w Polsce korzysta na codzien z mobile?
Kiedys na stronie:
- http://www.underground.org.pl
byl opis jak sobie zrobic darmowy internet na palmtopie... tylko, ile osob korzysta z palmtopow? :)
> JA NA LINUKSIE PISZE W XHTMLU I HTMLU BEZ PROBLEMU - NIC MI TU NICZEGO NIE NARZUCA - UŻYWAM VIM - ALE JEST QUANTA, BLUEFISH I PEWNIE KILKANAŚCIE INNYCH, ŻE O EMACSIE WSPOMNE ;)
- Na Windowsie rowniez jest masa edytorow do tworzenia stron internetowych. Tyle, ze nikt tak tym sie nie chwali, jak uzytkownicy linuxa. :)
Najlepszy i tak jest Notatnik +, kto tak nie twierdzi "ma po mordzie"! Oi! :)
Poza tym, sam sobie zaprzeczyles. :) XHTML jest polaczeniem XML i HTML, czyli jezyka standardowego z (Extensible Markup Language - jezyk pozwalajacy na tworzenie wlasnych elementow formatowanego tekstu).


>> Poza tym, strony pod linuxem nie obsluguja wielu polecen jezykowych. Dlatego istnieje wiele problemow w wyswietlaniu stron pod linuxem, gdy pod windowsem jest to bez przeszkod. Rowniez, wyswietlanie stron stworzonych spod linuxa.
> WRÓĆ! STANDARDY HTML/XHTML NIE OBSŁUGUJĄ NIESTANDARDOWYCH POLECEŃ m$HTML.
POLECAM STRONĘ www.w3c.org I NP FORUM MOZILLI - STANDARDY, PISANIE STRON [U MNIE W STOPCE]
- Klapek, znam ten serwis. :)
Widze, ze mimo tego, ze uwazasz sie za "anarchiste" masz ciagotki "multinationali". Za pewne, chodzi Ci o "World Wide Web Consorcium" (W3C).
Raz jeszcze. Poza tym, sam sobie zaprzeczyles. :) XHTML jest polaczeniem XML i HTML, czyli jezyka standardowego z (Extensible Markup Language - jezyk pozwalajacy na tworzenie wlasnych elementow formatowanego tekstu)


>> Stad, np. wielu uzytkownikow linuxa nie chce formatu *.html w listach, ma problemy z emoikonkami, itp.
Nie da sie zaprzeczyc, ze serwisy tworzone pod Windowsem sa przez to barwniejsze i daja znacznie wiecej mozliwosci technicznych.
> BZDURA , NIE WIESZ CO PISZESZ ;/
WIĘKSZOŚĆ STRON WISI NA SERWERACH LINUXOWYCH, BAAARDZO WIELE OSÓB KORZYSTA Z LINUXA PRZY TWORZENIU...
A STRONY NAPISANE ZGODNIE ZE STANDARDEM TEŻ MOGĄ I SĄ BARDZO ŁADNE...
NP TWOJE STRONY TOTALNIE WIELU OSOBOM RYPIĄ SIĘ KODOWANIE, DŁUGO SIĘ WCZYTUJĄ I SĄ PRZEŁADOWANE ZBĘDNYMI m$ BAJERAMI JAK AUTOSCROLL - ALE TO MOJE ODCZUCIE.
POLECAM PRZEJRZEĆ FORUM MOZILLI, JEST TAM MASA LINKÓW DO BARDZO ŁADNYCH STRON NAPISANYCH ZGODNIE ZE STANDARDAMI, KTÓRYCH M$IE NIE POTRAFI OTWORZYĆ - KŁOPOTY Z CSS 2, XHTML ITD...
- Masz racje, nie uwazam sie za speca informatyki. Dawno temu przyjalem kodeks Nin-Jitsu, mowiacy m.in. o tym, ze uczniem jest sie do samej smierci.
Jak juz wspomnialem, serwery linuxowe sa najlepsze do tego. Nie moge temu zaprzeczyc.
Co do moich stron. Wybacz, co do kodowania, to moze i masz racje. Wczytuja sie dlugo, bo stoja na takim serwerze. A co do bajerow Microsoftu, jak autoscroll... to wlasnie pograzyles linuxa. :)
Mimo, ze jest to system oparty na jezyku C, to nie potrafi sobie dobrze poradzic z klonem tego jezyka, jakim jest JAVA. :)
Ten "autoscroll", o ktory Ci chodzi to skrypt napisany w JS, a nie wartosc BODY. :)
Bede superopensource i udostepnie ten kod. Oto on:
[CODE]
function scrollwindow(){
if (document.all)
temp=document.body.scrollTop
else
temp=window.pageYOffset
if (alt==0)
alt=1
else
alt=0
if (alt==0)
curpos1=temp
else
curpos2=temp
if (curpos1!=curpos2){
if (document.all)
currentpos=document.body.scrollTop+speed
else
currentpos=window.pageYOffset+speed
window.scroll(0,currentpos)
}
[/CODE]
Nie ukrywam, ze korzystam rowniez z jezyka Basic, scisle - Visual Basic. Kiedys stworzylem strone Weganskiej Kultury, w ktorej wkomponowalem kod z VBS... i ludzie posiadajacy linuxowe przegladarki stwierdzili, ze na tej stronie jest wirus! :)
Banal? Nie. Problem w tym, ze linux twierdzi, ze obsluguje rozne jezyki... Pascala, Basica, C, C++, Jave, CSS, HTML, Assamblera, Perla, Pythona, wiele innych i ich kompitacje z innymi jezykami... Linux twierdzi, ze obsluguje... ale tylko twierdzi. Stworzono zamkniety jezyk, ktory duzo krzyczy, ze nie tworzy sie produktow zgodnych ze standardami... Ale jakie to standardy, swiatowe, czy pod uzytkownikow linuxa?
Jesli chcesz, to podesle Tobie moje CSS - wykorzystuja one kodowania "jedynki", "dwojki" i "trojki" - ba, obslugiwane sa one przez IE. :)
Jeszcze raz. Poza tym, sam sobie zaprzeczyles. :) XHTML jest polaczeniem XML i HTML, czyli jezyka standardowego z (Extensible Markup Language - jezyk pozwalajacy na tworzenie wlasnych elementow formatowanego tekstu)


>> Np. shaczenie informatorow turystycznych. Wystarczy wprowadzic na stronie skrypt umozliwiajacy uruchomienie Exploratora Windows... i juz jest po informatorze turystycznym. :)
> GŁUPOTA WŁEBMASTERÓW PISZĄCYCH STRONY NIEZGODNIE ZE STANDARDAMI I NA DODATEJK POD JEDEN SYSTEM, A CO GORSZA POD JEDNĄ PRZEGLĄDARKĘ ;/
- Byc moze jest to raczej "madrosc" tych, ktorzy stawiaja Informatowy Turystyczne na Windowsie. :)


>> Jesli chodzi o serwer, bazy danych zgodne dla wszystkich systemow (nie wybranego tylko!) - to linux.
Jesli chodzi o prace, rozrywke, itp. - to zdecydowanie Windows.
Linux traktuje jak na razie, jako rozrywke np. do grania we FreeCiv - mimo, ze pod Windowsem rowniez jest ta sama gra. :)
> ALE FREECIV PIERWOTNIE POWSTAŁA NA UNIXA - POTEM NAPISANO PORT DLA WINDY
JA NP NA LINUKSIE POGRYWAM W KINGPINA, RTTCW....
- Tak? Nie wiedzialem... :)
Pewnie SimCity, Doom, Quake rowniez? Wiem, ze linuxa ma swoje odpowiedniki - sam w nie gralem. :) Nie musisz juz o tym pisac. :)


>> Pingus tez jest spoko! :)
Gry. Ciag dalszy.
Jesli chodzi o emulacje w linuxie. To najlepsza jest chyba Cedega (ex-Winex)... z tym, ze miesieczny abonament trza zaplacic, no i... dzialaja tylko wybrane funkcje w grach - nie wspominajac o utrudnionej instalacji. :(
> WINE TEŻ POTRAFI EMULOWAĆ, INSTALACJA JEST TAKA SAMA, NIE WIDZĘ NIC TRUDNIEJSZEGO
- I z pewnoscia obsluguje wszystkie funkcje gry, te same, ktore dostepne sa spod Windowsa?


>> Smiem otwarcie twierdzic, ze fanatycy (sorry za okreslenie, ale samo sie nasuwa...) jednego systemu (obojetnie ktorego!) tak na prawde, nie znaja sie dobrze na systemie, ktory krytykuja... a jak wiadomo, najostrzej krytykuje sie to, co jest nieznane. :)
> WYBACZ, ALE WINDE ZNAM DOBRZE, PRACOWAŁEM NA NIEJ KILKA ŁADNYCH LAT, JESZCZE W PRACY MAM OK 8 STANOWISK Z WINDA....
- Nie twierdze, ze jej nie znasz. Watpie w ta, ze poznales ja w 100% i wykorzystales w 100% mozliwosci tego systemu.


>> Linuxowcy nie znaja dobrze cmd.exe, a windowsowcy dobrze bash. :)
> JA UCZYŁEM SIĘ PRACY W DOSIE, WIĘC RACZEJ ZNAM POLECENIA ;P
- No coz... command.com to juz nie to samo co cmd.exe. :)
Sadzisz, ze potrafisz wykorzystac mozliwosci komend DOSa?


>> Fakt, fakt - Microsoft przespal wiele, bo nie zdawal sobie chyba sprawy z konkurencyjnosci linuxa... i leciwy command.com zaczal przerabiac powaznie dopiero od niedawna - jest to powazny blad Microsoftu! :)
> M$ MA WIELE BŁĘDÓW NA SUMIENIU, ALE TO TEMAT RZEKA...
- Masz racje, ale rozmawa tyczy sie nie firmy, a systemow operacyjnych. :)


>> Jesli chodzi o bezpieczenstwo - to na pewno linux, ale jest to za sprawa tego, ze system raczej nie dzieli plikow na wykonywalne i niewykonywalne, tylko na atrybuty plikow. Taki poziom znacznie zwieksza bezpieczenstwo systemu... ale w Windowsie poszedl w strone prostszego rozwiazania, myslac o swoch urzytkownikach - fakt, mniej bezpiecznego... ale stosujac taktyke fanatykow linuxa... :)
> WINDOWS BEDZIE NIEBEZPIECZNY PONIEWAŻ PO PIERWSZE MA BAAARDZO DUŻO NIEZAŁATANYCH DZIUR, CAŁY CZAS POJAWIAJĄ SIĘ NOWE, WIRUS ATAKUJE OD RAZU CAŁY SYSTEM BO MA DO NIEGO DOSTĘP - NA LINUKSIE WSZYSTKO JEST PLIKIEM, POZA TYM NIKT O ZDROWYCH ZMYSŁACH NIE PRACUJE NA ROOCIE [W PRZECIWIEŃSTWIE DO WINDY] WIEC NAWET JAKBY JAKIS WIRUS SIE DOSTAŁ TO MOZE SOBIE POBRYKAC W KATALOGU DOMOWYM USERA, CZYLI NIE ZROBI NIC ;)
- Zgadzam sie z Toba Klapek, chociaz w jednej kwestii w 100%. :)
Z tej okazji - stawiasz browara! :)


>> Od czego sa laty, aktualizacje, fire walle, programy antywirusowe? :)
> WSZYSTKO PŁATNE [FIREWALLE I ANTYWIEUSY] ;P
NA LINUKSIE MASZ ZA DARMO
- Skad Ty masz takie informacje? U mojej Zony zalozylem darmowego i bardzo dobrego FireWalla + darmowy program antywirusowy, pobierajacy baze wirusow z sieci. :)
To kolejny komunal, jaki krazy w srodowisku linuxowcow. Musi zmienic taktyke, bo nie doceniacie swojego przeciwnika - a nade wszystko, kompletnie go nie znacie! :)


>> Jesli chodzi o wprowadzanie lat - to oba srodowiska udostepniaja to za pomoca kilku, moze kilkunastu klikniec z przegladarki WWW.
WIESZ NA LINUKSIE JEST JESZCZE PROSTSZE - JEDNO POLECENIE DODANE DO CRONA I AKTUALIZACJE MOZESZ SOBIE ROBIC NAWET CO 10 MINUT :)
- Z tym, ze wole miec wybor tego, co ma byc uaktualnione. :)

>> Aaaa... jeszcze cos z OpenOffice - ten pakiet otwiera kody makr, ktore normalnie zamkniete sa Microsofcie, nie proszac uzytkownika o podanie hasla. :)
Tym samy, dokumenty zabezpieczone w pakecie Microsoft Office mozna otwierac sobie bez problemu w OpenOffice. :)
- Coz, to przemilczales.






Na zakonczenie. Klapek, nie musisz mnie na sile usposabiac do linuxa. Korzystam z niego, ale nie uwazam, ze jest to system idealny i do wszystkich rozwiazan. Nie ma idealnych systemow - jako "anarchista" powinienes wiedziec o tym. A jak koniecznie chcesz, to pozamieszczam tutaj informacje o dziurach i bledach w linuxie. :)
Poza tym, dlaczego uzyles polskich znakow graficznych, piszac wlasne slowa? Nie prawda jest, ze nie powinno sie "wedle standardow" nie uzywac znakow graficznych, odrebnych dla danego kraju? :)

Moge sie zalozyc, ze sie zalamiesz przy odczycie aktualnienia strony Antimatrix Project - kodowanie bedzie ISO. Wykorzystalem tam dosc intensywnie jezyk C... ale C, to nie linux, bo linux ma gdzies tak na prawde - miedzynarodowe standardy. :)
Jesli Twoja przegladarka powie, ze znalazla wirusa, to przekaz jej, ze to belkot! :)
Trzy razy specjalnie zainfekowalem inne komputery, ale sam nie tworze wirusow. Poza tym, tym osoba odpowiedzialem sila za sile. Siec to pole walki, sam ponioslem wiele klesk, ale tez i wiele zwyciestw. A obecnie, mam znacznie "mocniejsze plecy" w tej dziedzinie - jednak, raz jeszcze Ciebie poprosze - przekaz jej, ze to na pewno nie jest wirus!!! :)

[QUOTE] ZNOWU MUSZE DUŻYMI ODPOWIADAĆ BO CYTOWANIE W TYM DZIALE NIE DZIAŁA - PRAWDA NAPRAW [/QUOTE]

zrobione

[QUOTE]NTFS nie jest standardem Microsoftu. [/QUOTE]

tak, ale większośc nowych dystrybucji opartych na nowych jądrach, bezproblemy odczytuje dane zawarte na tej partycji, gorzej z zapisaniem, natomist windows, domyslńie nawet nie wiedzi partycji linuxowej, dopiero specjalistyczne (i komerycjne) oprogramowanie odczyta z dużymi błędami dane zawarte na tej partycji. - może poza totalem, który jest darmowy, ale kiepsko odczytuje dane z partycji linuxowych.

[QUOTE]Kompletnie nie doceniasz swojego przeciwnika - i to Twoj ogromny blad. Jest masa "rozbudowanych notarnikow", oczywiscie - spod Windowsa, stworzona z mysla tylko i wylacznie dla programistow. Mi wystarczy Notatnik +, ale mam zainstalowane jeszcze dwa rozbudowane Notatniki, ktore stosuje do obslugi jezykow. Zaznaczak, te Notatniki sa freeware.[/QUOTE]

Owszem jest ich cała masa, ale jak dla mnie to liczy się tylko pit pad 3
Natomist na linuxa, jest wiele bardzo rozbudowanych notatników z wsparciem dla różnych języków, a juz o wielkich edytorach programistycznych, htmlowskich, php itd, lub edytorów uniwersalnych są dziesiątki, które by podbiły windowss, gdyby tylko były na tą platformę dostępną(np. bluefish)

[QUOTE]Wyjatek stanowi NVIDIA dajaca sterowniki do wszystkich urzadzen, na wszystkie magistrale... ale powiem tylko, ze mam rowniez sterowniki unixowskie do Cirrus Logic - sorry za wrednosc.
[/QUOTE]

A ATI to może nie ?
Gdyby kody sterów były otawrte to problem by się sam rozwiązał i nie trzeba byłoby specjalnie pisać nowego sterownika na daną platformę (nie tylko linuxa)

[QUOTE]Tak, a czy linux dobrze radzi sobie z tymi jezykami?
[/QUOTE]
Lepiej zadaj pytanie - czy winda radzi sobie z tymi językami ?
Gdyż te języki są głównie pisane pod linuxa(ja tu bardziej mówie o pół programistycznych jak python, pearl lub internetowych sql, mysql, php, cgi)

[QUOTE]Co do moich stron. Wybacz, co do kodowania, to moze i masz racje. Wczytuja sie dlugo, bo stoja na takim serwerze. A co do bajerow Microsoftu, jak autoscroll... to wlasnie pograzyles linuxa. [/QUOTE]

A właśnie, że nie, gdyż np. Aurox ma domyslnie autoscrolla !
A to większości dystrybucji można po prostu go doinstalować i skonfigurować.

[QUOTE]Nie ukrywam, ze korzystam rowniez z jezyka Basic, scisle - Visual Basic. Kiedys stworzylem strone Weganskiej Kultury, w ktorej wkomponowalem kod z VBS... i ludzie posiadajacy linuxowe przegladarki stwierdzili, ze na tej stronie jest wirus!
Banal? Nie. Problem w tym, ze linux twierdzi, ze obsluguje rozne jezyki... Pascala, Basica, C, C++, Jave, CSS, HTML, Assamblera, Perla, Pythona, wiele innych i ich kompitacje z innymi jezykami... Linux twierdzi, ze obsluguje... ale tylko twierdzi. Stworzono zamkniety jezyk, ktory duzo krzyczy, ze nie tworzy sie produktow zgodnych ze standardami... Ale jakie to standardy, swiatowe, czy pod uzytkownikow linuxa?
Jesli chcesz, to podesle Tobie moje CSS - wykorzystuja one kodowania "jedynki", "dwojki" i "trojki" - ba, obslugiwane sa one przez IE.
Jeszcze raz. Poza tym, sam sobie zaprzeczyles. :XHTML jest polaczeniem XML i HTML, czyli jezyka standardowego z (Extensible Markup Language - jezyk pozwalajacy na tworzenie wlasnych elementow formatowanego tekstu)[/QUOTE]

wystarczy tworzyć strony z zgodnie ze standardami i nie będzie żadnych jaj z Twoją stroną, a wiesz mi - są

[QUOTE]Tak? Nie wiedzialem...
Pewnie SimCity, Doom, Quake rowniez? Wiem, ze linuxa ma swoje odpowiedniki - sam w nie gralem. Nie musisz juz o tym pisac. [/QUOTE]

FreeCiv miał być tylko tworzony na platformy Linuxowe i BSD, ale w pewnym momencie przyjęto zasadę "Promocji OS na Windows".
Natomist co do DOOM'a itd. to są typowe gry na Windows dostępne na wiele innych platform i to bardzo ładnie śiadczy o twórcach i prodycentach, że nie olewają innych systemów.

[QUOTE]I z pewnoscia obsluguje wszystkie funkcje gry, te same, ktore dostepne sa spod Windowsa?[/QUOTE]

tutaj z Klapekiem się nie zgodzę !
Winie głównie służy do emulacji programów lub starszych gier
Natomist Cedega w chwili obecnej mogę stwierdzić, że obsługuje niektóre gry lepiej niż windows (np. Diablo II czy niektóre gry Paradoxu - głownie przeważa tutaj stabilnośc i wydajnośc emulowanych gier) a ponad połowę nowych gier na poziomie równym ;yb porównywalnym do poziomu Windows.

[QUOTE]Nie twierdze, ze jej nie znasz. Watpie w ta, ze poznales ja w 100% i wykorzystales w 100% mozliwosci tego systemu.[/QUOTE]

nie można wykorzystać 100% tego systemu, ponieważ w zsadzie nie można go konfigurować (parę opcji w panelu sterowania, poecenie dxdiag, msconfig i kuniec), pozostają tweakery, które również wiele dadz nie dzadzą no i zamknięty kod tego systemu i chora licencja.

[QUOTE]Skad Ty masz takie informacje? U mojej Zony zalozylem darmowego i bardzo dobrego FireWalla + darmowy program antywirusowy, pobierajacy baze wirusow z sieci.
To kolejny komunal, jaki krazy w srodowisku linuxowcow. Musi zmienic taktyke, bo nie doceniacie swojego przeciwnika - a nade wszystko, kompletnie go nie znacie! [/QUOTE]

jest parę dobych darmowych antywirów, ale jezeli chodzi o firewalle, to sa one do dupy.

[QUOTE]Z tym, ze wole miec wybor tego, co ma byc uaktualnione. [/QUOTE]
jak sobie crona skonfigurejsz to również będziesz wiedział co pobierasz, lub możesz skorzystać z ręcznych aktualizacji np. panel sterowania mandrak'a, yast suse, red hat network ww auroxie, FC i RH, w zasadzie co tu będę wymieniał, jak niemal każda dystrubucja ma swój system aktualizacji, który może być automatyczny lub ręczny.

To, ja LovelyAngel, nie moge sie zalogowac... taki los.

> nie można wykorzystać 100% tego systemu, ponieważ w zsadzie nie można go konfigurować (parę opcji w panelu sterowania, poecenie dxdiag, msconfig i kuniec), pozostają tweakery, które również wiele dadz nie dzadzą no i zamknięty kod tego systemu i chora licencja.
jest parę dobych darmowych antywirów, ale jezeli chodzi o firewalle, to sa one do dupy.
- Nie znasz tego systemu, smiem to stwierdzic.
Pokaz mi Windowsa, a pokarze Ci jego nowe oblicze.
Nie wierzysz?
Znam bardzo dobre FireWalle spod Windowsa. Chcesz sie przekonac? Podam Ci adres IP, ktory masz zlamac, Ty mi podasz Twoj adres IP, i poczekasz na wlamanko.

> tak, ale większośc nowych dystrybucji opartych na nowych jądrach, bezproblemy odczytuje dane zawarte na tej partycji, gorzej z zapisaniem, natomist windows, domyslńie nawet nie wiedzi partycji linuxowej, dopiero specjalistyczne (i komerycjne) oprogramowanie odczyta z dużymi błędami dane zawarte na tej partycji. - może poza totalem, który jest darmowy, ale kiepsko odczytuje dane z partycji linuxowych.
- Bez problemu czytam partycje linuxa.

> Owszem jest ich cała masa, ale jak dla mnie to liczy się tylko pit pad 3
Natomist na linuxa, jest wiele bardzo rozbudowanych notatników z wsparciem dla różnych języków, a juz o wielkich edytorach programistycznych, htmlowskich, php itd, lub edytorów uniwersalnych są dziesiątki, które by podbiły windowss, gdyby tylko były na tą platformę dostępną(np. bluefish)
- Prawda Punk, wlasnie mowilem o tak rozbudowanym Notatniku na Windowsa. Widac, nie poznales wszystkich.

> Lepiej zadaj pytanie - czy winda radzi sobie z tymi językami ?
Gdyż te języki są głównie pisane pod linuxa(ja tu bardziej mówie o pół programistycznych jak python, pearl lub internetowych sql, mysql, php, cgi)
- Do moich wykorzystan, jeszcze nie widzialem bledow. Tylko, czemu linuxowcy maja problem z prostym jezykiem... klonem C na dodatek? He?

> A właśnie, że nie, gdyż np. Aurox ma domyslnie autoscrolla !
A to większości dystrybucji można po prostu go doinstalować i skonfigurować.
- Ale co wlasnie nie? Przeciez chodzilo o strone WWW... a najgorsze jest to, ze o rowniez o jezyk JAVA!!!

> wystarczy tworzyć strony z zgodnie ze standardami i nie będzie żadnych jaj z Twoją stroną, a wiesz mi - są
- Dobrze, to podaj mi standardy - no, procz ISO, bo to wiem, ze nie tworze pod przegladarki linuxowe. Podaj jakies inne przyklady...

> Natomist Cedega w chwili obecnej mogę stwierdzić, że obsługuje niektóre gry lepiej niż windows (np. Diablo II czy niektóre gry Paradoxu - głownie przeważa tutaj stabilnośc i wydajnośc emulowanych gier) a ponad połowę nowych gier na poziomie równym ;yb porównywalnym do poziomu Windows.
- Co takiego lepiej obsluguje?

> jak sobie crona skonfigurejsz to również będziesz wiedział co pobierasz, lub możesz skorzystać z ręcznych aktualizacji np. panel sterowania mandrak'a, yast suse, red hat network ww auroxie, FC i RH, w zasadzie co tu będę wymieniał, jak niemal każda dystrubucja ma swój system aktualizacji, który może być automatyczny lub ręczny.
- No tak, ale Klapek tego nie podal.

http://www.w3.org/


Diablo II - gra się nie wiesza i nie wywala
Gry Paradoxu - tutaj jest zdecydowanie wydajniej
Podobno również gry Far Cry, Max Payne itd. ale tego nie wiem, ponieważ nie sprawdzałem.



No nie wiem czy ktoś by kiedykolwiek(naprawdę dobrze znajacy się na tym), mając wykupić serwer dedykowany i mając wybór - Windows 2003, Suse 9.1 czy RD Enterpise wybrałby windows 2003
Natomist co do Javy - instalujesz i masz, tak jak w windowsie - haha teraz witrualna maszyna javy, windowsa została z niego usunięta !

[quote=LovelyAngel,Apr 16 2005, 06:48 PM]
Oi! oi! Klapek! :)
Usilnie starasz sie przeforsowac "nieomylnosc" linuxa, gdy ja twierdze - ze nie ma idealnego systemu, dlatego staram sie korzystac ze wszystkich, dostepnych mi systemow. :)
Szkoda rowniez, ze wiele kwestii omijasz, byc moze - nie chcac zauwazyc, ze nie we wszystkim linux jest na tyle dobry, jak Ty uwazasz. :)[/quote]
/////
_Dla mnie_ jest we wszystkim dobry :)
/////


> ZNOWU MUSZE DUŻYMI ODPOWIADAĆ BO CYTOWANIE W TYM DZIALE NIE DZIAŁA - PRAWDA NAPRAW ;)
- Jest to moze XML? Tak tylko pytam... :)


> RH 6.0 TO STRAAAASZNE STAROCIE, TAK JAKBYS CHCIAŁ W WIN95 ODCZYTAC NTFS Z WINXP...
- Tyle, ze po co mowisz o uniwersum linuxa. Poza tym, RH 6.o to nie wcale taki staroc - porownujac czas miedzy Win'95 a Win'XP.
/////
Uniwersum tak, ale w rozsądnej wersji numerkowej, a nie sprzed ~3.5 roku.
Ja zaczynałem zabawę z linuxem 3-4 lata temu od wrsji RH 6.2....
/////

Rowniez - sa laty pod Win'95 niwelujace ten problem. Ja sa tez i laty dla linuxa, o czym nie chciales powiedziec... albo sie wstydzisz, ze ten system rowniez jest "latany". :)
/////
Przecież to normalne, że są łaty dla linuxa - system cały czas żyje i nieustannie są poprawiane rzeczy i dodawana nowe - na tym polega wolne źródło...
/////

>> Rowniez w druga stone sie to tyczy... wymiana miedzy dwoma formatami nie jest stabilna!
> ? JA BEZ PROBLEMU U SIEBIE NA SLACKU [REISERFS] ODCZYTUJE I ZAPISUJE VFAT
- Nie siedze przed Twoim komputerem. Mowie, jak sprawa ma sie u mnie.
/////
Wiesz to że U Ciebie nie działa, nie znaczy, że system jest do dupy, tylko to, że nie potrafisz czegoś poprawnie skonfigurować...
/////

> OKI, DLA KAŻDEGO COŚ MIŁEGO, ALE OKIENKA NAJPIERW POWSTAŁY NA JAKIMŚ UNIXIE - NIE PAMIĘTAM JAKI, ALE NA PEWNO NIE MAC ;P
- Skoro nie pamietasz, to jak ja mam Ci uwierzyc w to co piszesz? :)
/////
http://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System#History
http://en.wikipedia.org/wiki/Xerox_Alto
/////


> ALE DLACZEGO?
BO PRODUCENCI SPRZĘTU IDĄ NA ŁATWIZNĘ DAJĄC TYLKO STERY DO WINDY.
GDYBY CHOCIAŻ KOD BYŁ OTWARTY MOŻNA BY PRZEPORTOWAĆ NA LINUXA, ALE NIE ;/
tRZEBA METODĄ PRÓB I BŁĘDÓW...
- Kolejny komunal! Jesli lepiej sprzedaje Ci sie piwo truskawkowe, niz imbirowe, to rzecza oczywista - jest inwestowanie w piwo truskawkowe niz w to, ktore "gorzej schodzi".
Sterowniki dostepne sa na stronach producentow. Wystarczy pogrzebac w kodach, unix w 100% opiera sie na C, to chyba nie problem... Oki, jest problem. Jezyk C unixowski jest jezykiem zamknietym, stad problemy w klonach C, jakimi sa CSS, HTML i chociazby JAVA. Nie wspominajac juz o innych jezykach.
Linux jest sam sobie winien, ze olowa ogolnoswiatowa standaryzacje i tworzy zamkniety jezyk, dla jakiejs kasty fanatykow-systemowcow.
Wyjatek stanowi NVIDIA dajaca sterowniki do wszystkich urzadzen, na wszystkie magistrale... ale powiem tylko, ze mam rowniez sterowniki unixowskie do Cirrus Logic - sorry za wrednosc. :)

/////
Wiesz ja generalnie olewam firmy nie dające sterów dla linuxa, a co mi po binarkach windowsowych?
To nie są żródła tylko binarki, a poza tym nie każdy user linuxa jest programistom by grzebać.
I jak słusznie zauważyłeś, ja olewam firmy nie dające sterów pod linuxa i kupuje tylko takie produkty które mają support lub działają pod linuksem...
/////

>> Jesli chodzi o OpenOffica - plusy naleza sie za mozliwosc tworzenia dokumentow *.pdf.
Ciekaw natomiast jestem, ilu uzytkownikow OpenOffica zna C, C++, Pythona i banalna Jave? Pytam, bo OpenOffice obsluguje te jezyki... A co do Javy - to jest to plus, tyle ze w Windowsie mam to samo. Na wykorzystaniu interpretacji C++ to juz trza sie jednak znac. :)
> TYLE, ŻE ZA WINDĘ I M$O MUSISZ DAĆ $$$ - LINUXA I OOo MASZ ZA DARMO :)
Tak, a czy linux dobrze radzi sobie z tymi jezykami? :)
>> Widzialem kiedys wykorzystanie C++ w HTMLu... ale sam nigdy jeszcze nie probowalem. :( Skrypt obslugiwal interpretatora rownan matematycznych w okienku przegladarki WWW.
No i... chcialbym wymienic jakis tam fragment tekstu z OpenOffice Writera do innego programu, nie dzialajacego w pakecie OpenOffice - jak wyglada to spod linuxa?
Dobra, jestem wredny. :)
> ŻADEN PROBLEM NA LINUXIE BY WKLEIĆ KAWAŁEK TEXTU Z JEDNEGO PROGSA DO DRUGIEGO...
- Z tego co mi wiadomo... przeciaganie dobrze dziala w obrebie pakietu OpenOffice. Problemy natomiast wystepuja podczas wymiany danych z innymi aplikacjami - dobrze, mozna skorzystac ze schowka, badz zapisac tymczasowo zadany element, aby wczytac go potem w programie docelowym. Tyle, ze co to za rozwiazanie problemu? :)
/////
;o o ile wiem na linuxie wystarczy zaznaczyc text, a następnie w dowolnej aplikacji wkleić go poprzez wciśniecie środkowego klawisza myszy.
Nie trzeba żadnego schowka
/////

>> Odtwarzanie plyt DVD w linuxie. Jak to wyglada?
Chodzi mi o plyty legalne, kodowane.
> MPLAYER, XINE, OGLE...... I KILKADZIESIĄT INNYCH DO WYBORU
- Soft, ktory podales... owszem, czyta krazki DVD... ale jak wspomnialem - niezabezpieczone przed kodowanie. Na linuxie nie powstal jeszcze legalny soft, obslugujacy takie krazki.

/////
;o
jeszcze nie miałem problemu z odczytem dvd...
/////
Poza tym, wole Kaffeine. :)
>> Format DivX. Jak to wyglada w linuxie? Chcialbym np. odtworzyc sobie film, od razu, po zainstalowaniu systemu...
> MPLAYER - DLA CIEKAWOSTKI MAM ZESTAW KODEKÓW WGRANYCH OKOŁO 1,5 ROKU TEMU I _N_I_G_D_Y_ NIE ZDAŻYŁO MI SIĘ ABY JAKIŚ DIVX/XVID NIE POSZEDŁ [W TYM CZASIE BRAT NA WIN98, KUMPEL NA WINXP CIĄGLE MAJĄ JAKIEŚ KŁOPOTY Z NOWYMI WERSJAMI XVIDA, AUDIO, OBRAZEM, PASKAMI, ZACINANIEM SIĘ, MIGANIEM... ;P
- Musiales sciagac kodeki? Lal! :)
Sorry, ale myslalem, ze beda one juz dostepne tuz po instalacji. :)
/////
LAL a we windzie to masz po instalacji kodeki do divx/xvid skoro M$ uważa to za piracki format ;p
LOL LOL LOL zabiłeś mnie tym stwierdzeniem - we windzie nie zadzaiała żaden divx/xvid bez kombinacji z wieloma kodekami gryzącymi się między sobą i z systemem
LOL LOL LOL
/////
>> Wideoedycja. Z razu, po zainstalowaniu systemu linux... jakim softem moge pobawic sie w wideoedycje? Czy nie jest to moze glownie Main Actor... w wersji demo? Windows XP oferuje pelna wersje Windows Move Maker.
> AVIDEMUX2, LIVES...
I NIE RÓB SE JAJ, NAWET A WŁASZCZA GOŁY ŁINDOŁ$ NIE MA OPROGRAMOWANIA DODATKOWEGO, ZA WSZYSTKO MUSISZ PŁACIC, LUB ŚCIĄGAĆ I INSTALOWAĆ - WIĘC NIE ŻARTUJ, ŻE WE WINDZIE ZARAZ PO ZAINSTALOWANIU MASZ MASE PROGRAMÓW - BO TAKI NP DEBIAN MA OK. 20.000 DODATKOWYCH PAKIETÓW Z RÓŻNORAKIM OPROGRAMOWANIEM NA PŁYCIE DO WYBORU 9INSTALKA TO BODAJZE 7CD - CHOĆ 1CD WYSTARCZY DO DZIAŁANIA SYSTEMU - RESZTA TO OPROGRAMOWANIE..0
- Nie zartuje, podalem tylko jeden program. Nie musisz sie od razu denerwowac, to niczemu nie sluzy.
Tym programem jest Windows Move Maker.
/////
A ja Ci podałem kilka innych
Chyba nie oczekujesz że będzie tam M$ MM ;p
/////
>> Co do Gimpa. Jak wyglada obsluga modelu CMYK i zaawansowane zarzadzanie kolorami spod linuxa?
> GIMP, SODIPODI....
- Wiec jak jest z ta obluga CMYK i zaawansowanym zarzadzaniem kolorami. Nie bardzo odpowiedziales na temat.
/////
Bo się za bardzo nie znam, ale sodipodi ma cmyk na pewno
/////
>> Przy instalacji, Red Hata 6.o ten system nie potrafil skonfigurowac karty graficznej... Waw! Knoppix 3.6 rowniez mial z tym problem - mimo, ze jadro jest nowsze. :) Podal nazwe karty dobrze... ale wyswietlil ja jakos dziwnie... myslalem, ze z CGA sie juz nie korzysta... :)
Smiem zauwazyc, ze jest to stara karta, Cirrus Logic. :)
Nie wspomne rowniez o gubieniu sie w wartosciach "fb", "screen". :) A Aurox... phi, ten to juz calkiem sie zamieszal... :)
Dobrze, to jest stary komputer... ale Windows nie stwarza problemow, poza tym, fanatycy linuxa snuja teorie, ze ten system uruchamia sie rowniez na starym sprzecie, gdzie Windows ma problemy... no i... jakos niebardzo. :
> LINUX POTRAFI SPOKOJNIE BSŁUŻYĆ KAŻDĄ KARTĄ - TRZEBA TYLKO POPRAWNIE SKONFIGUROWAĆ XF86CONFIG LUB XORG.
TO ŻADNA FILOZOFIA W TRYBIE TEKSTOWYM WYDAĆ KOMENDĘ XFREE86CONFIG LUB XORGCONFIG I ODPOWIEDZIEĆ NA POJAWIAJĄCE SIĘ PYTANIA
- W pelnie sie z Toba zgadzam, jesli chodzi o ko-mendy. Natomiast, nie bardzo sie zgadzam ze stwierdzeniem: "linux potrafi spokojnie obluzyc kazda karte"...
Widzisz, nawet bootowalem sobie plytki, by instalacja szla jeszcze prosciej. Owszem karta zostala znaleziona, idealnie nazwana... ale zle obslugiwana. To samo tyczy sie rowniez zmiany parametrow, wiec dalem sobie spokoj i mam po prostu VGA. :)
/////
A ja z uporem maniaka ;), że nie potrafisz po prostu jej skonfigurować...
/////

>> Konfiguracja sieci. Oki, linux radzi sobie z PCI i konwencjonalnym modem... a z reszta rowniez?
> JAK JUŻ PISAŁEM U MNIE _WSZYSTKO_ DZIAŁA
- Jak jeszcze nie pisalem u mnie modem dziala _po dograniu sterow_
>> Mowi sie, ze Windows wymusza wprowadzanie formatow... Oki, ale np. wymuszanie formatu XML przez srodowisko linuxowe jest bez sensu! Po co sobie utrudniac, skoro to wszystko mozna zrobic pod zwyklym HTMLem? Nie mozna? Oki, prosze o przyklady!!! :)
>
>> Poza tym, strony pod linuxem nie obsluguja wielu polecen jezykowych. Dlatego istnieje wiele problemow w wyswietlaniu stron pod linuxem, gdy pod windowsem jest to bez przeszkod. Rowniez, wyswietlanie stron stworzonych spod linuxa.
> WRÓĆ! STANDARDY HTML/XHTML NIE OBSŁUGUJĄ NIESTANDARDOWYCH POLECEŃ m$HTML.
POLECAM STRONĘ www.w3c.org I NP FORUM MOZILLI - STANDARDY, PISANIE STRON [U MNIE W STOPCE]
- Klapek, znam ten serwis. :)
Widze, ze mimo tego, ze uwazasz sie za "anarchiste" masz ciagotki "multinationali". Za pewne, chodzi Ci o "World Wide Web Consorcium" (W3C).
Raz jeszcze. Poza tym, sam sobie zaprzeczyles. :) XHTML jest polaczeniem XML i HTML, czyli jezyka standardowego z (Extensible Markup Language - jezyk pozwalajacy na tworzenie wlasnych elementow formatowanego tekstu)
>> Stad, np. wielu uzytkownikow linuxa nie chce formatu *.html w listach, ma problemy z emoikonkami, itp.
Nie da sie zaprzeczyc, ze serwisy tworzone pod Windowsem sa przez to barwniejsze i daja znacznie wiecej mozliwosci technicznych.
> BZDURA , NIE WIESZ CO PISZESZ ;/
WIĘKSZOŚĆ STRON WISI NA SERWERACH LINUXOWYCH, BAAARDZO WIELE OSÓB KORZYSTA Z LINUXA PRZY TWORZENIU...
A STRONY NAPISANE ZGODNIE ZE STANDARDEM TEŻ MOGĄ I SĄ BARDZO ŁADNE...
NP TWOJE STRONY TOTALNIE WIELU OSOBOM RYPIĄ SIĘ KODOWANIE, DŁUGO SIĘ WCZYTUJĄ I SĄ PRZEŁADOWANE ZBĘDNYMI m$ BAJERAMI JAK AUTOSCROLL - ALE TO MOJE ODCZUCIE.
POLECAM PRZEJRZEĆ FORUM MOZILLI, JEST TAM MASA LINKÓW DO BARDZO ŁADNYCH STRON NAPISANYCH ZGODNIE ZE STANDARDAMI, KTÓRYCH M$IE NIE POTRAFI OTWORZYĆ - KŁOPOTY Z CSS 2, XHTML ITD...
- Masz racje, nie uwazam sie za speca informatyki. Dawno temu przyjalem kodeks Nin-Jitsu, mowiacy m.in. o tym, ze uczniem jest sie do samej smierci.
Jak juz wspomnialem, serwery linuxowe sa najlepsze do tego. Nie moge temu zaprzeczyc.
Co do moich stron. Wybacz, co do kodowania, to moze i masz racje. Wczytuja sie dlugo, bo stoja na takim serwerze. A co do bajerow Microsoftu, jak autoscroll... to wlasnie pograzyles linuxa. :)
Mimo, ze jest to system oparty na jezyku C, to nie potrafi sobie dobrze poradzic z klonem tego jezyka, jakim jest JAVA. :)
Ten "autoscroll", o ktory Ci chodzi to skrypt napisany w JS, a nie wartosc BODY. :)
Bede superopensource i udostepnie ten kod. Oto on:

/////
Nie obsługuje ponieważ jest funkcja ___documeny all___ która jest pseudostandardem M$ - prawidłowo powinno byc getElementById - zwróć się na forum mozilli - to zaraz Ci poprawnie podadzą....
/////



WIESZ NA LINUKSIE JEST JESZCZE PROSTSZE - JEDNO POLECENIE DODANE DO CRONA I AKTUALIZACJE MOZESZ SOBIE ROBIC NAWET CO 10 MINUT :)
- Z tym, ze wole miec wybor tego, co ma byc uaktualnione. :)
/////
Możesz sobie dokładnie napisać jakiego typu programy, biblioteki etc, mają byc aktualizowane, możesz sobie ściągnąc nagłowki noweych wersji, a potem zdecydować co aktualizować......
/////

>> Aaaa... jeszcze cos z OpenOffice - ten pakiet otwiera kody makr, ktore normalnie zamkniete sa Microsofcie, nie proszac uzytkownika o podanie hasla. :)
Tym samy, dokumenty zabezpieczone w pakecie Microsoft Office mozna otwierac sobie bez problemu w OpenOffice. :)
- Coz, to przemilczales.
/////
A co w tym złego, chyba dobrze że mogę otworzyć zabezpieczony plik ;)
Poza tym to dwa różne programy różnych firm więc 100% kompatybilności nie będzie.
A poza tym skoro tyle wymagasz od OOo do powiedz który M$O potrafi otworzyć jakikolwiek plik OOo ;p
/////
Na zakonczenie. Klapek, nie musisz mnie na sile usposabiac do linuxa. Korzystam z niego, ale nie uwazam, ze jest to system idealny i do wszystkich rozwiazan. Nie ma idealnych systemow - jako "anarchista" powinienes wiedziec o tym. A jak koniecznie chcesz, to pozamieszczam tutaj informacje o dziurach i bledach w linuxie. :)
/////
Ależ każdy może używać czego chce, tyle że nie zgadzam się z Twoimi zarzutami :)
A i opublikuj listę dziur - będziesz miał dużo roboty - bo pewnie w tych kilkuset tysiącach programów znajdziesz ich kilkaset tysięcy - tylko nie zapomnij o napisaniu także o poprawkach, patchach, aktualizacjach ;)
Winda nie informuje o dziurach, robią to zew. firmy, a i na łaty czeka się do kolejnego SP, a nie jak w przypadku linuxa, może to byc w każdej chwili, sam nawet możesz napisać łatę...
/////
Poza tym, dlaczego uzyles polskich znakow graficznych, piszac wlasne slowa? Nie prawda jest, ze nie powinno sie "wedle standardow" nie uzywac znakow graficznych, odrebnych dla danego kraju? :)
/////
Pierwsze słyszę ;o
A piszę z ogonkami z szacunku do dyskutanta, by łatwiej było mu zrozumieć o czym piszę..
/////



[/quote]

w linuxie chyba jedynym mankamentem jest brak dostepnej, chocby w p2p, wersji corela, a moze jets jakis NAPRAWDE DOBRY program do grafiki wektorowej, ktory widzialby pliki corela i ilustartora???

@Prawda
jak poprawnie tu cytować, bo mi nadal nie chce.
Wklej w code fragment, jak to robić do poszczególnych zdań...

http://www.sodipodi.com/
Działa zarówno na linuksie, jak i ma port na winde...

normalnie - mi normalnie cytuje ?


amule, xmule, pare programów do torrenta(nie znam nazw, gdyż nie lubię tej sieci), solsicka itd.
Jest tego od cholery