data:image/s3,"s3://crabby-images/80518/80518f918b87056cb6427c0e60a68a9453f7c7d6" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/68e8e/68e8e4b03a4ec3066714939a140a121bd9b34bce" alt="" |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d7b1/1d7b119c132945498f123c130c73e74065d735a9" alt="" |
Ostatnie 10 postów [w odwrotnej kolejności]
Adzi
|
Napisano Jul 18 2005, 09:27 PM |
|
No i cytat z "Jedyny i jego własność" M. Stirnera:
""Kogo liberał uważa za równego sobie? Człowieka ! Bądź tylko człowiekiem, a przecież nim jesteś, to już liberał nazwię Cię swym bratem. Skoro może w tobie dojrzeć jedynie "Człowieka", to niewiele obchodzą go twe wariactwa i prywatne zdanie. Lecz jako że nie zważa na to, czym jesteś privatim, a nawet wierny swym zasadom nie przywiązuje do tego w ogóle żadnej wagi, toteż widzi w tobie tylko to, czym jesteś generatim. Innymi słowy: widzi w tobie nie Ciebie, lecz gatunek." |
Adzi
|
Napisano Jul 9 2005, 04:33 PM |
|
Jeszcze ja sie dorzucę, Niecki był przeciw kapitalizmowi:
"Formułuje on w tym zakresie wniliwe spostrzeżenia krytyczne. Zauważa np., że kapitalizm stwarza warunki, w których człowiek podjemuje działalność nie dla wyrażenia swej osobowości, lecz dla zdobycia środków utrzymania. Pracuje się dla zysku bądź dla zapłaty, a nie dla włąsnej satysfakcji. Stosunek robotników i pracodawców uważa Nietzsche za "najbadziej prostacką formę istnienia, gdzie robotnik pogaradza fabrykantem, który zawdzięcza swą dominującą pozycję nie cechm swej osobowości, lecz posiadanemu majątkowi. Zakłamanie dostrzega także w ocoenie wytworów produkcji. Ze względu nma konkurencję przedstawia się produkty niezgodnie z ich prawdziwymi cechami, lecz tak, aby wydały się użyteczne. Ocenia się rzeczy według pozorów. Stosunkami między ludźmi rządzi pieniądz; jego posiadnie stanowi o potędze, sławie, znaczeniu i wpływie jednostki. Ujawniając wszchmocną rolę pieniądza ocenia Nietzsche to zjawisko bardzo surowo. Widzi w nim zaprzeczenie warunków umożliwiających autentyczną twórzczość." |
Gawril Princip
|
Napisano Jul 9 2005, 01:46 PM |
|
Czyli tezy o Jedynym Stirnera pokrywaja sie z koncepcja Nadczlowieka w pryzmacie panstwa i spoleczenstwa. |
pietruha
|
Napisano Jul 9 2005, 11:06 AM |
|
QUOTE Nie zgadzam sie z teza iz Niecki byl sprzeciw anarchi :
To może dorzucę coś od siebie:
Gdzie państwo się kończy, tam dopiero zaczyna się człowiek, który nie jest zbyteczny: tam się poczyna pieśń niezbędnego, jedyną i niezastąpioną nutą. Gdzie państwo ustaje, spojrzyjcież mi, bracia moi! Czyż nie dostrzegacie tam tęczy i mostów nadczłowieka? -
Tako rzecze Zaratustra.
data:image/s3,"s3://crabby-images/be4b0/be4b0e4ca89846bbf09dd2275259ce297d699340" alt="smile.gif" |
Gawril Princip
|
Napisano Jul 8 2005, 01:35 PM |
|
Nie zgadzam sie z teza iz Niecki byl sprzeciw anarchi :
We współczesnej mu rzeczywistości społeczno-kulturowej Nietzsche krytykował kult państwa oraz tzw. filisterstwo. W krytyce państwa jako najwyższego celu ludzkości i najwyższego autorytetu widział nieudaną próbę przezwyciężenia głębokiej dezintegracji, jak była skutkiem uświęconych przez religię, tradycję i moralność dotychczasowych norm, zasad, systemów wartości.
Państwo Jego zdaniem państwo nie jest w stanie nadać sensu ludzkiemu życiu. Wszystkich próbuje poddać tym samym zasadom, co zabija wolność i twórczość, rozmaitość i bogactwo codziennego życia.
Choc z drugiej strony Niecki odrzucal wszystko co bylo zdefiniowane przez spolecznosci poszukujac nowej jakosci. |
JJoker
|
Napisano Jul 8 2005, 12:48 PM |
|
Nie dziwne,że się lubują. Zarówno Nietzsche jak i Evola byli ostro przeciw zarówno socjalizmowi jak i demokracji, a także anarchii. Sam się określam jako konserwatysta, choć ostatnio skręciłem w stronę jbuntowniczego nurtu 'konserwatywnej rewolucji'. A Stirnera lubię bo też jestem egoistą data:image/s3,"s3://crabby-images/be4b0/be4b0e4ca89846bbf09dd2275259ce297d699340" alt="smile.gif" |
Adzi
|
Napisano Jul 7 2005, 06:40 PM |
|
A co jedyne mnie wkurza, że konserwy w nich sie lubują, ale to przeżyje, bo Niecki jest dla wszystkich odpowiedni, żeby na nim się opierać, ale żeby spełnić to co on pisał, to juz nie ma komu. No a Evola to pominę, za młodu był najbardziej spójny filozoficznie.
Stirner jest tylko dla wolnych ludzi (tak samo jak Niecki)data:image/s3,"s3://crabby-images/90734/90734d9e2ba2e20a16000d0af6297a452f4186bd" alt="biggrin.gif" |
JJoker
|
Napisano Jul 7 2005, 03:29 PM |
|
Tako rzecze Joker |
Guest
|
Napisano Jul 7 2005, 03:29 PM |
|
Ano, choć nie zgadzam się we wszystkim to lubię obydwu panów. Nietzsche też całkiem mądry i sympatyczny jegomość data:image/s3,"s3://crabby-images/be4b0/be4b0e4ca89846bbf09dd2275259ce297d699340" alt="smile.gif" Na moim portaliku też dyskusja zeszła na ich temat. Jak komuś się chce to zapraszam. http://www.konsensus.koliber.net/forum.php...d=21&category=3 |
Adzi
|
Napisano Jul 7 2005, 12:42 PM |
|
Miło, że coraz więcej ludzi interesuje się tymi panami, może coś konkretnego da sie zrobić w tym kierunku data:image/s3,"s3://crabby-images/90734/90734d9e2ba2e20a16000d0af6297a452f4186bd" alt="biggrin.gif"
|
Zobacz cały temat (otwórz w nowym oknie) |
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/23ef6/23ef6ba323910fc3fe5ce79a6caaa4e22b248b1f" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/27f8b/27f8b7909ee563eae6ae7e2300bf898066a46f59" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/65fd5/65fd517d238dda1217563017ac5b157b71493577" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd035/bd035d2af28264137ca63b5ab5c829ab6d7cb1b0" alt="" |
|