Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )


  Odpowiadanie na Stirner
Informacje niezarejestrowanego użytkownika
Wpisz swoją nazwę
Kody buttonów
 Tryb wspomagany
 Tryb normalny
  Zamknij wszystkie tagi


Otwarte tagi: 
Wpisz treść postu
Emotikony szybkiego wyboru
smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie 
smilie     
Pokaż wszystkie

Opcje postu
  Włączyć emotikony?
Ikona postu                                 
                                
  [ Use None ]
 


Ostatnie 10 postów [w odwrotnej kolejności]
Adzi Napisano Jul 18 2005, 09:27 PM
  No i cytat z "Jedyny i jego własność" M. Stirnera:

""Kogo liberał uważa za równego sobie? Człowieka ! Bądź tylko człowiekiem, a przecież nim jesteś, to już liberał nazwię Cię swym bratem. Skoro może w tobie dojrzeć jedynie "Człowieka", to niewiele obchodzą go twe wariactwa i prywatne zdanie. Lecz jako że nie zważa na to, czym jesteś privatim, a nawet wierny swym zasadom nie przywiązuje do tego w ogóle żadnej wagi, toteż widzi w tobie tylko to, czym jesteś generatim. Innymi słowy: widzi w tobie nie Ciebie, lecz gatunek."
Adzi Napisano Jul 9 2005, 04:33 PM
  Jeszcze ja sie dorzucę, Niecki był przeciw kapitalizmowi:

"Formułuje on w tym zakresie wniliwe spostrzeżenia krytyczne. Zauważa np., że kapitalizm stwarza warunki, w których człowiek podjemuje działalność nie dla wyrażenia swej osobowości, lecz dla zdobycia środków utrzymania. Pracuje się dla zysku bądź dla zapłaty, a nie dla włąsnej satysfakcji. Stosunek robotników i pracodawców uważa Nietzsche za "najbadziej prostacką formę istnienia, gdzie robotnik pogaradza fabrykantem, który zawdzięcza swą dominującą pozycję nie cechm swej osobowości, lecz posiadanemu majątkowi. Zakłamanie dostrzega także w ocoenie wytworów produkcji. Ze względu nma konkurencję przedstawia się produkty niezgodnie z ich prawdziwymi cechami, lecz tak, aby wydały się użyteczne. Ocenia się rzeczy według pozorów. Stosunkami między ludźmi rządzi pieniądz; jego posiadnie stanowi o potędze, sławie, znaczeniu i wpływie jednostki. Ujawniając wszchmocną rolę pieniądza ocenia Nietzsche to zjawisko bardzo surowo. Widzi w nim zaprzeczenie warunków umożliwiających autentyczną twórzczość."
Gawril Princip Napisano Jul 9 2005, 01:46 PM
  Czyli tezy o Jedynym Stirnera pokrywaja sie z koncepcja Nadczlowieka w pryzmacie panstwa i spoleczenstwa.
pietruha Napisano Jul 9 2005, 11:06 AM
 
QUOTE
Nie zgadzam sie z teza iz Niecki byl sprzeciw anarchi :


To może dorzucę coś od siebie:

Gdzie państwo się kończy, tam dopiero zaczyna się człowiek, który nie jest zbyteczny: tam się poczyna pieśń niezbędnego, jedyną i niezastąpioną nutą.
Gdzie państwo ustaje, spojrzyjcież mi, bracia moi! Czyż nie dostrzegacie tam tęczy i mostów nadczłowieka? -

Tako rzecze Zaratustra.


smile.gif
Gawril Princip Napisano Jul 8 2005, 01:35 PM
  Nie zgadzam sie z teza iz Niecki byl sprzeciw anarchi :

We współczesnej mu rzeczywistości społeczno-kulturowej Nietzsche krytykował kult państwa oraz tzw. filisterstwo. W krytyce państwa jako najwyższego celu ludzkości i najwyższego autorytetu widział nieudaną próbę przezwyciężenia głębokiej dezintegracji, jak była skutkiem uświęconych przez religię, tradycję i moralność dotychczasowych norm, zasad, systemów wartości.

Państwo

Jego zdaniem państwo nie jest w stanie nadać sensu ludzkiemu życiu. Wszystkich próbuje poddać tym samym zasadom, co zabija wolność i twórczość, rozmaitość i bogactwo codziennego życia.



Choc z drugiej strony Niecki odrzucal wszystko co bylo zdefiniowane przez spolecznosci poszukujac nowej jakosci.
JJoker Napisano Jul 8 2005, 12:48 PM
  Nie dziwne,że się lubują. Zarówno Nietzsche jak i Evola byli ostro przeciw zarówno socjalizmowi jak i demokracji, a także anarchii.
Sam się określam jako konserwatysta, choć ostatnio skręciłem w stronę jbuntowniczego nurtu 'konserwatywnej rewolucji'.
A Stirnera lubię bo też jestem egoistą smile.gif
Adzi Napisano Jul 7 2005, 06:40 PM
  A co jedyne mnie wkurza, że konserwy w nich sie lubują, ale to przeżyje, bo Niecki jest dla wszystkich odpowiedni, żeby na nim się opierać, ale żeby spełnić to co on pisał, to juz nie ma komu. No a Evola to pominę, za młodu był najbardziej spójny filozoficznie.

Stirner jest tylko dla wolnych ludzi (tak samo jak Niecki)biggrin.gif
JJoker Napisano Jul 7 2005, 03:29 PM
  Tako rzecze Joker
Guest Napisano Jul 7 2005, 03:29 PM
  Ano, choć nie zgadzam się we wszystkim to lubię obydwu panów.
Nietzsche też całkiem mądry i sympatyczny jegomość smile.gif
Na moim portaliku też dyskusja zeszła na ich temat. Jak komuś się chce to zapraszam.
http://www.konsensus.koliber.net/forum.php...d=21&category=3
Adzi Napisano Jul 7 2005, 12:42 PM
  Miło, że coraz więcej ludzi interesuje się tymi panami, może coś konkretnego da sie zrobić w tym kierunku biggrin.gif
Zobacz cały temat (otwórz w nowym oknie)
Wersja Lo-Fi Obecna data i czas: 15th August 2005 - 03:51 AM

Zareklamuj nas    Top Listy