Czy rowerowy gansteryzm jest sluszny?
- http://www.livejournal.com/community/zielony_anarch/




Pozdrawiam,
Cri de Pagan Coeur

Uwielbiam rower, jeżdżę po mie¶cie, jeżdzę też samochodem (z tat±) ale rowerowy gangsteryzm to zwyczajne chamstwo do którego na siłę próbuje się dorobić ideologię. Nie czepiam się kurierów którzy przejad± na czerwonym bo sam tak czasem robię, ale masy krytyczne, szczególnie nielegalne uważam za bzdure. Kiedy jaki¶ zakompleksiony burak blokuje rondo kto¶ ¶pieszy się do pracy, do dziewczyny albo na impreze wszystko jedno. Nie popieram takich akcji. Jasne, że wielu kierowców to zwykłe gnojki, sam pare razy mało nie zostałem zmasakrtowany przez tira, ale nie można generalizować, bo raz np. kiedy zjechałem z drogi jakiemu¶ kierowcy tira który nie mógł mnie wyprzedzić bez rozma¶lenia mnie na chłodnicy, zobZczyłem w lusterku gest podziękowania. Tak więc nie ma co się pultać i szpanować swoim radykalizmem. Co innego wy¶cigi kurierów, to już fajna zabawa Pozatym nieco pokory, rowerzy¶ci nie płac± podatku drogowego i akcyzy na paliwo.

tutaj się zgodzę w większo¶ći z Harrym, lecz nie zgadzam się z nim z twierdzeniem o masach krytycznych.
S± one potrzebne, by pokazać, że istanieje co¶ takiego jak rowerzysta, który powinien mieć takie same prawa poruszania się po mie¶cie jak samochód, powinien mieć ¶cieżki rowerowe, normalne prawa, normalnie traktowany itd. a jak w praktyce wygl±da traktowanie rowerzystów przez samochdy - wiadomo !
Dodatego dodzodzi jeszcze fakt, że często masy krtyczne maj± jeszcze inne cele(najczę¶ciej ekologiczne) i w ten sposób staja się one jeszcze potrzebniejsze - według mnie oczywi¶cie

[quote] Pozatym nieco pokory, rowerzy¶ci nie płac± podatku drogowego i akcyzy na paliwo.[/quote]
Dziwne by było gdyby płacili podatek od paliwa, którego nie potrzebuja i nie używaj± ;p
No chyba że chodzi o pocenie się przy pedałowanu

albo zuzywaniu napojów

[quote][quote] Pozatym nieco pokory, rowerzy¶ci nie płac± podatku drogowego i akcyzy na paliwo.[/quote]
Dziwne by było gdyby płacili podatek od paliwa, którego nie potrzebuja i nie używaj± ;p
No chyba że chodzi o pocenie się przy pedałowanu [/quote]

??? fakt to by było dziwne. Tylko, że z tych pieniędzy finansuje się budwe dróg po których rowerzy¶ci się poruszaj±. Mówi±c krótko nie płac± za to z czego korzystaj±. Wytdawało mi się, że przesłanie mojej wypowidzi jest jasne :?

Je¶łi chodzi o masy krytyczne to zastanów się jak one s± odbierane i jak to się ma do realizacji celów o których piszesz. Z punktu widzenia kierowcy jak kto¶ mu zamyka ulice to jest powód do zło¶ci a nie do miło¶ci dla rowerzystów. Aczkolwiek same imprezy całkiem fajne, jechać tak z setkami rowerzystów pust± ulic±. Git sprawa.
Pozatym nienawi¶c wielu rowerzystów do "samochodziarzy" jest wręcz chorobliwa. Nie należy zapominać, że ulica z racji swojej konstrukcji i tego kto j± utrzymuje jest przeznaczona dla samochodów.
A ¶cieĽki to jak dla mnie miast sobie może wsadzić w 4 litery. S± do bani. NIeżadko wyłożone kostk±, albo płytami chodnikowymi, nigdy nie s± proste. Ososbi¶cie wolę jeĽdzić ulic±, ale mysłę że fajnie by było gdyby kto¶ to wońcu zrobił pożadnie i dzieciaku z rodzicami moły by ¶migać na bajkach po mie¶cie.

Po piersze pomyliłe¶ się w cytowaniu ;p - ja nie pisałem o masie...
Po drugie mam i rower i samochód i używam obu, popieram masy i nie mam nic przeciwko postaniu w korku w tym czasie
Rowerzy¶ci nie powinni płacić podatków bo rowery nie niszcz± dróg jak samochody, czy ciężarówki - oni juz zapłacili za ich budowę ze swoich podatków, za niszczenie powinni płacić uzytkownicy samochodów, co tez robi±....

A to odpowiem dosc z dziwnej strony...

Jestem wspoltworca Bromberg Bike Hooligans, mam rowniez kontakt z Warsaw Car Killers. Moj udzial w BBH jest juz raczej sporadyczny, gdyz osiadam raczej kilkaset kilometrow glebiej, na poludnie Polski... ale jestem cholernym regionalnym szowinistyczna swinia, i zwyczajnie kocham moje miasto - jasne, ze nie budynki!

Swoja opowiastke zamiescilem juz na ten temat na liscie anarchizm.pl; zainteresowanych odsylam wlasnie tam. Czy moglbym cos dodac...
Jasne, ze tak, bo padlo wiele konstruktywnych definicji, ktore mnie ucieszyly, bo nie musze sie z kims debilnie uzerac, jak np. na forum punkrock.pl...

Oto i opowiastki czesc dalsza...
Polskie Masy Krytyczne znacznie roznia sie od ich zagranicznych odpowiednikow... dobrze to, czy nie dobrze... kwestia sporna. Glownie chodzi o ich pokojowo-usypiajacy schemat. Dla jednych fajnie, dla drugich mniej fajnie, bo nie zmienia to kompletnie niczego; a jezdzic to mozna sobie w wiekszej grupie np. nad jezioro...

Mam samochod, ale nie siedzialem za kolkiem od lat; poza tym, zdanie prawa jazdy w moim przypadku bylo gwarancja zdania do nastepnej klasy... a wiec z przymusu... ale sam wybralem taki charakter szkoly, wiec spoko.
Jezdzilem wiele lat samochodem, poza tym, wieloma innymi pojazdami samobieznymi... ale nie o to tu chodzi... chodzi o to, ze nawet ludzie z tzw. "radykalnego srodowiska" (troche to glupio brzmi, bo taki ze mnie radykal, ze muchy nie jest w stanie skrzywdzic... ale niech ta nazwa juz bedzie!) sa w stanie poznac kulture panujaca na asfalcie.

Co do podatkow, o ktorych tu mowa... w pelni popieram Klapka, bo ma 100% racje; dodalbym tylko, ze podatki spoko, ale tylko dobrowolne!
Coz, poswiecilbym jakas czesc moich zarobkow na budowe sciezek rowerowych (nie jezdnii!!!), czemu nie - ale jakos ich wykonania, zle oznakowanie, wyboje, wysokie progi podczas schodzenia ze sciezki na asfalt - i odwrotnie dyskwalifikuja moj udzial w takim badziewiu jakie sie tutaj w Polsce robi, i nazwywa sie to "inwestycjami ekologicznymi".
Na liscie Anarchizm.Pl pochwalilem Holandie, i robie to tutaj - powinnismy sie wiele od tego kraju nauczyc, jesli chodzi o sciezki rowerowe!

Sadze, ze gdyby kultura kierowcow bylaby inna... inne byloby zachowanie rowerzystow! Strach jezdzic nawet po sciezkach rowerowych, bo i tam rowerzysci moga byc potraceni, nie wspominajac o zaparkowanych samochodach na sciezkach rowerowych...
Pamietam jeden z numerow amerykanskiego "Green Anarchism" z jakies 8, 9 lat temu... tam takie samochody zwyczajnie uszkadzano; i nie jest to glupie rozwiazanie.
Jesli ktos zrobi kupke pod moim domem, to wezme taka kupke w dlon i wymaze kolesiowi nia twarz... niech poczuje smak utrudnien zycia takimi jak on... pan przestworzy, ktoremu bezkarnosc pozwala doslownie na wszystko.

Jasne, kierowca jest rozny, tak jak rozni sa ludzie... tak samo rozny jest "rowerowy gansteryzm". Dla jednych to cos romantycznego, taki romantyczny "rewolwerowiec" na swoim metalowym rumaku... dla innych to zwykla dewastacji... dla tego wlasnie ten temat zostawilem otwarty.

A co sam o tym sadze?
Jestem rowerowym gansterem... ale to brzmi.
Jak wspomnialem, wspolstworzylem BBH... i nie uwazam to za nic zlego; nie poluje na kierowcow... ale odpowiadam chamstwem na chamstwo; w moim przypadku tak wlasnie to wyglada.

Postaram sie do dyskusji zaprosic ludzi z Warsaw Car Killers... po nazwie wynika, ze moga byc bardzo "radykalni"... ale z tego co czytam, to wszyscy jezdzicie na rowerach, ale raczej nie spotkaliscie sie osobiscie z tym tematem. Sadze, ze powinni oni przedstawic swoja opcje... znajde tylko adres e-mail...

Jak dla mnie, temat jest otwarty, otwarty zawsze bedzie... bo przeciez, kazdy z nas uczy sie od innych... i wcale nie jest powiedziane, ze nie stworze na poludniu Polski np. "Peace Bike Corporation"...
Mam juz tam nowych Przyjaciol, ktorych czasem widuje... hehe, rzadko... ale bedzie czesciej, zapewniam.




Pozdrawiam,
Cri de Pagan Coeur