Szczyt Rady Europy odbędzie się w Warszawie w Maju 2005 bedzie twał 2 dni :!: :!: http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2170721.html

no i kolejny szczyt hipokrytów, ¶win, oszusów, burżujów, kapitalistów, rz±dz±cych itd, trzy to my¶la tylk o tym to jak nas wyzyskać, oszukać itd.

Znowu przyjad± do ans mendy, którzy rozmawiać będ± o nas, o naszym życiu bez naszej zgody i wiedzy. Ci ludzie nie byli nawet wybierani, aby mogli nas reprezentować, jednak jak widać to im w cale nie przeszkadzało. To wła¶nie Ci ludzie brali udział w procederze, który doprowadził min. Do głodu w Afryce czy wybuchów wojen domowych(tak jak np. w Nigerii)
Na tego typu szczytach zapadaj± bardzo ważne decyzje dot. Naszego życia, przyszło¶ci czy pracy. Te decyzje najczę¶ciej s± mocno „nie taktowne” tzn. te decyzje s± wymierzone przeciwko zwykłym, pracuj±cym ludziom oraz małym zakładom pracy, zwiększaj±ce rolę korporacji i bogatych państw oraz elit.
Ci±gła liberalizacja kodeksu pracuy, praw ochrony ¶rodowiska, chore decyzje itd. aż rzygać się chce.

Mało kto z nas zdaje sobie sprawę z tego, jak te decyzje wpływaj± na kształtowanie się lokalnej gospodarki, np. w Polsce. To wła¶nie na polecenie(raczej ze ugod± obu stron) zamykane s± kopalnie, huty, między innymi przez decyzje na szczytach g7(potem g8), padaj± małe zakłady pracy, fabryczki, które poprzez neoliberalne decyzje, nie wytrzymuj± konkurencji z wielkimi korporacjami, za którymi stoj± nie raz całe armie polityków.
Rodzi się terror gospodarczy, manipulacja, wyzysk ponad siły, bieda i bezrobocie.

Kolejne wielkie koszty(wa29 40 mln zł), które my będziemy musieli pokryć, aby ta banda skurwieli mogła się nażreć do woli.

:x

no to ja my¶le że jako www.alternatywa.nesti.pl jebniemy tak± akcje że będ± mogli sobie tylko na jakiej¶ bezludnej wyspie robaki wpierdalać

Szczerze? te AntySzczytowanie jest troche smieszne...
Nie bylem na tego rocznym ale widzialem w TV jak to wygladalo...
Co to za manifestacja anarchistyczna skoro to wsyztsko dzieje sie na zgode panstwa? POlicji wiecej nie moglo jush byc... Pieprzony pochod nizego nie zmieni...

zmienić może nie(bezpo¶rednio), ale da zansę zoabczenia czy zwrócienia uwagi na dany problrem przez całe społeczeństwo. Raptownie po wa29 więcej ludzi zwracało zwracać uwage na problem globalizacji.

Również taki szczyt pokazuje, że s± osoby(których jest nie mało, jeżeli nie większo¶c obywateli III RP), którym to się poprostu nie podoba.

Oczyw¶cie ja tutaj pomijam fakt wielkich manipulacji, oszczerstw, kłamstw itp.

Zorganizujcie cos w czym panstwo nie mialoby udzialu...

A ja ci powiem szczeze ze innacze się dało zreszta nie oto chodziło a o co chodził aby pokazać społeczeństwu że alterglobali¶ci nie sa tacy Ľli jak rysuja media chodziło o swożenie z alternatywy wobec biurokracji wyzykowi który nas otacza . Bo chyba nie oczekiwał rewolucji :twisted: co sie udało o¶mieszyc media wy¶miać szczyt darmozjadów.

Piotr

moim zdaniem najważniejsze było to, że społeczeństwo w końcu zauważyło problem, zobaczyło globalizację w innym ¶wietle i gdyby antyszczyt przekształcił się w co¶ niepokojowego, nie byłoby szansy na pokazanie się z innej strony i rozbienia czego¶ inaczej niż przy użycie przemocy

Czy mógłby mi kto¶ wytłumaczyć czym jest ten alterglobalizm?Bo je¶li chodzi tylko o to by nie liberalizować kodeksu pracy itp. to ja sie nie pisze(BTW:czy anarchi¶ci mog± popierać ingerencje rz±du w gospdarke?[jakim jest niew±tpliwie kodeks pracy,utrzymywanie nierentownych kopalnii itp.])

-przeciwko ci±głej liberlaizacji kodeksu pracy i praw ochrony ¶rodowiska
-przeciwko stale rosn±cej roli wpływów wielkich międzynarodowych korporacji, które w wielu krajach ¶wiata doprowadziły, b±dĽ doprowadzaj± do degradacji ¶rodowiska naturalnego, kryzysów gospodarczych, biedy, bezrobocia, aż w końcu do głodu.
-przeciwko podejmowaniu i dyskutowaniu o nas przez bande polityków, bez naszej zgody, wiedzy i aprobaty, Ci ludzie nie byli nawet wybieranie przez społeczeństwo, aby w jaki kolwiek mogli nas wybierać.

-przeciwko chorym decyzjom na tych szczytach, jak zamykanie przesiębiosrtw itp.
Mało kto z nas zdaje sobie sprawę z tego, jak te decyzje wpływaj± na kształtowanie się lokalnej gospodarki, np. w Polsce. To wła¶nie na polecenie(raczej ze ugod± obu stron) zamykane s± kopalnie, huty, między innymi przez decyzje na szczytach g7(potem g8), padaj± małe zakłady pracy, fabryczki, które poprzez neoliberalne decyzje, nie wytrzymuj± konkurencji z wielkimi korporacjami, za którymi stoj± nie raz całe armie polityków.
Rodzi się terror gospodarczy, manipulacja, wyzysk ponad siły, bieda i bezrobocie.

-przeciwko armii polityków, biznesmenów i finasistów, którzy maj± nas głęboko w dupie, którzy chc± nas tylko wyzyskać, oszukać, zmanipulować czy zbogacić się naszym kosztem

-przieciwko B$ i MFW, ktoer zrobiły to co zrobiły i dalej robi± oraz przeciwko rosn±cej pozycji ich w polityce wielu państw, szczególnie wuropy ¶rodkowej i wschodniej.

-przeciwko dominacji państw bogatych, kapitalizmowi, biedzie i bezrobociu.

Cele szlechetne...ale:
http://www.libertarianizm.pl/sierp3.html

kodeks pracy to jest kolejna wymówka panów - pańswto jest potrzebne, bo pomaga słabszym. dlatego w glębokim poważaniu wszyscy przedsiębiorcy maj± kodeks pracy. bo przestrzegaie go to spory problem dla panów - straciliby poparcie bogatej grupy.

ciekawe jakie pogl±dy maja ludzie z BCC? podobno sporo tam zwolenników UP. a ci s± jak cholera za kodeksem pracy.

He, he, he

Namawiam do przeczytania publikacji na www. coe.org .pl. Może spodoba się Wam Rada Europy?

Niektóre ich dokumenty na tle Polski to istne lewactwo

Cos wam sie pojebalo z ta Rada Europy. Rada Europy nie ma zadnej istotnej wladzy, moze sobie jedynie doradzac, albo aprobowac itp. To nie to samo co B¦, albo MFW. W praktyce Rada Europy zajmuje sie glownie prawami czlowieka itp. To jej rezolucje (ktore kazde panstwo moze przyjac, ale nie musi) tak wkurzaja katoli, bo mowa tam o skrobance, albo gejach. W sumie cala ta rade Europy mozna spokojnie olac.

Rada Europy nie jest MFW czy B¦ nie ma takowej władzy Poniewasz nie do tego służy. Jak dla mnie to ona służy do tworzenia pewnego wizeruku .Państwa które do niej nalerz± bardziej poprawiaj± swoj wizerunek . Sama ta organizacja ma dać pewne wrazenie jakoby Państwa które do niej należ± s± wzorowymi państwami w tej organizacji niby przestrzega się wolno¶ci słowa , wolno¶ci zgromadzeń itp. Ale czy napewno tak jest !!! :|

[ Dodano: 2004-08-10, 22:01 ]
[quote] tak wkurzaja katoli, bo mowa tam o skrobance, albo gejach. W sumie cala ta rade Europy mozna spokojnie olac.[/quote] gra pozorów i tyle

Coż zawsze miło jest my¶leć, że to wszystko to taki ukryty plan i spisek. Prawa człowieka tak naprawdę służ± jeszcze wiekszemy zniewoleniu. Przeczytajcie wszystkie rezolucje wspak a ujrzycie ich prawdziwa tresc! ;-)
Rownie dobrze mozna powiedziec, ze na spotkaniach FA przestrzega sie w 100% demokracji, wolnosci slowa itp, ale czy na pewno tak jest?

Lecz co z tego że oni pisz± i¶cie lewackie rezolucje, je¶li sami tego nie przestrzegaj±. :|

[ Dodano: 2004-08-11, 21:35 ]
"Prawa człowieka tak naprawdę służ± jeszcze wiekszemy zniewoleniu." to twoje słowa ja tego nie napisałem

[ Dodano: 2004-08-11, 21:43 ]
'Rownie dobrze mozna powiedziec, ze na spotkaniach FA przestrzega sie w 100% demokracji, wolnosci slowa itp, ale czy na pewno tak jest?" - dla mnie to żaden argument raczej brak argumentu :shock: