O Linuxie większo¶ć z Was zapewne już dużo słyszała, ja chciałbym ze swej strony zachęcić Was do spróbowania tego fantastycznego systemu
Jest to tym bardziej godne polecenia, iż Linux, jak i cały ruch OpenSource (dostępne Ľródła programów) jest jak najbardziej otwarty i wolno¶ciowy, a więc bliski ideii anarchistycznej ;p
System ten w odróżnieniu od 'niebieskiego ekranu ¶mierci' Pana Billa jest stabilny, bezpieczny, skalowalny, przeno¶ny, wydajny, z dostępem do Ľródeł, no i oczywi¶cie darmowy 8)

Na pocz±tek może parę ogólnych linków, które pozwol± rozeznać się co nieco:
http://www.linux.pl - archiwum grup dyskusyjnych, wyszukiwarka, texty o linuxie
http://linuxweb.linuxindex.pl - vortal z artykułami i poradami
http://linuxnews.pl - njusy
http://linuxpub.pl - FAQ, HOWTO + distra
http://linuxlinki.republika.pl - zbiór linuxowych linków
http://www.linuxindex.pl - polskie zasoby linuxa

Tyle tytułem wstępu

Teraz chciałbym polecić parę dystrybucji Linuxa w zależno¶ci od stopnia zaawansowania.

Zatem najprostsze, najłatwiejsze i najbardziej podobne do window$a [stopień trudno¶ci konfiguracji] s± następuj±ce distra:

Knoppix - jest to najfajniesza dystrybucja dla pocz±tkuj±cego, cało¶ć może być uruchomiona z bootowalnego CD, bez jakiejkolwiek ingerencji w obecny system. Możemy na spokojnie poznać tajniki i urodę linuxa, nic nie psuj±c
Wystarczy ¶ci±gn±ć najnowszy obraz ISO i wypalić w np Nero
[wskazówka przy uruchamianiu, gdy wyskoczy ekran powitalny naci¶nij F2 - będzie dostępnych więcej opcji -> ja sugeruję ze swej strony knoppix lang=pl screen=tu_wpisz_rozdz_jak±_chcesz[domy¶lnie 1024x768]]

Linux EduCD - polska wersja Knoppixa, z domy¶lnie ustawion± opcj± lang=pl + dodatkowe programy edukacyjne dla szkół
[uwaga dla graczy - gry s± okrojone tylko do szachów, podczas, gdy w Knoppixie jest ich kilkadziesi±t(!) :wink: ]


Mandrake - o tej dystrybucji mówi się, że jej instalacja [po polsku!] i konfiguracja jest prostsza niż windy
Za r±czkę prowadz± Cię klikalne konfiguratory, wszystko na dzień dobry skonfigurowane, nie trzeba się z niczym męczyć, a na dodatek przy pełnej instalacji jest cała maasa programów
Dodatkowe strony:
http://www.mandrake.pl - forum dyskusyjne


Dystrybucje bardziej zaawansowane:

RedHat - Także jedna z prostszych dystrybucji, z komercyjnym wsparciem i duż± popularno¶ci±

Aurox - polska wersja RedHata


No i nadszedł czas na dystrybucje dla wyjadaczy :wink:

Debian - chyba jedyna taka dystrybucja, tworzona tylko przez zapaleńców, bez żadnego komercyjnego powi±zania. Jest to już dystrybucja wymagaj±ca znacznej wiedzy w zakresie konfiguracji, ale rekompensuj±ca to szybsz± prac±, większ± stabilno¶ci±, no i rewelacyjnym narzędziem do zarz±dzania systemem, instal;owania nowych programów czy uaktualniania całego systemu - apt. Wystarczy jedno polecenie i system sam z internetu ¶ci±ga co należy i instaluje gdzie należy

Slackware - nadszedł czas na moj± ukochan± dystrybucję .
Jest to najstarsze distro tworzone przez jedn± osobę, najbardziej surowe, wymagaj±ce największej wiedzy z dziedziny konfiguracji, ale rekompensuj±ce trud, płacz i zgrzytanie zębów największ± wydajno¶ci± stabilno¶ci± i przyjemno¶ci± pracy.
Inne linki:
http://www.slackware.com.pl
http://www.gotslack.z.pl
http://www.slackware-forum.one.pl


Oczywi¶cie nie s± to wszystkie dystrybucje, ale na pocz±tek wystarczy.
Jak kto¶ nie chce / nie może ¶ci±gać z netu, to polecam kupno magazynów Linux+ z pełnymi wydaniami poszczególnych dystrybucji.
Jest to na tyle wygodne, iż mamy pełne distro ze wszystkimi dodatkami + opisy instalacji i konfiguracji.

To by było na tyle, dziękuję za uwagę

w chwili obecnej siedze na mandrake 10.0 ze ¶rodowiskiem blackbox(starszy brat fluxbox'a) i jestem bardzo zadowolony

Natomiast red hata nie polecam - mimo wszystko już staruszek w zamian za niego polecę jego mniejsz± siostrę Fedore Core 2 - można pobrać wersję 3test

Aurox - raczej dla patriotów albo masochistów

Debian - nie jest wcale taki dla wyjadaczy, owczem wymaga już sporej wiedzy.
Największym mankamentem debiana jest to, że nie ma on(nie wiem jak najnowsza wersja) fragmentatoa dysków i trzeba zrobić to przed instalacj±(ale znowusz co za problem),ale za to najbardziej anarchistyczny

SlacWare - skoro ja przez jego konfiguracje przebrn±łem, to nie jest tragicznie(zawsze najwięsze problemy mam z lilio )
Natomiast wersja slacka tak naprawdę powinna być nieco niższa, spowodowane jest to, że ta jedna osoba po prostu wydaj±c now± wersję przeskoczyła parę numerków, aby zwiększyć jego popularno¶ć

a co sklepów
www.lideria.pl - odzielne działy po¶więcone linuxowi
www.rise.pl - nowy sklep internetowy, tylko dystrybucje linuxa

Ja w większo¶ci distro [poza MDK ] miałem problem z lilo ;/
Moim zdaniem lilo jest przestarzałe - dlatego używam gruba, który sprawuje się znakomicie i nie ma dziwnych problemów z odpaleniem [999, 000, czy inne z lilo]
Oczywi¶ciew w Slacku trzeba sobie doci±gn±ć, skompilować, zainstalować, ustawić i hula....
A do bootowania różnych systemów i tak polecam GAG → http://gag.sourceforge.net/

co do grube to slack równierz go ma i jest możliwo¶c wybrania go podczas instalacji, ale i tak wł±czało mi się lilio

O ile pamiętam ja nie miałem opcji wyboru
Ale w pracy akurat lilo mi działa, więc nie ruszam
W domu za¶ mam grub i gag [mam jeszcze na dysku win98 → odpalam raz na m-c dla jednego progsa ;/, beos - w zasadzie juz się nie bawię, freebsd - także nie ruszam ]

w zasadzie od 1.5 misi±ca windowsa uruchamiam tylko i wył±cznie po to aby pograć w rezerwowe psy
Takto również w zasadzie nie ruszam, ponieważ nie mam po co

A nie da rady odpalić pod Wine / Cedega?
W sumie to do¶ć prosty silnik więc powinno pój¶ć...

jasne ża dałoby radę, ale po poprostu, nazwyczajniej nie chce mi się konfigurować

a może słyzałe¶ co¶ o nakładce na cedegę ? Point2Play 1.3.2

Point2Point - nie słyszałem, ale chyba co¶ na o¶le widziałem
NAtomiast wine / cedega - co tu konfigurować - zassysasz [kompilujesz - no chyba że nie chcesz to pakiet dla swojej dystrybucji], odpalasz wine / cedega - automagicznie tworzy plik konfiguracyjny i działasz - nie musisz nic w nim zmieniać. W starszych wersjach rzeczywi¶cie trzeba było go samemu uzupełniać o potrzebne wpisy, etc, najnowsze wersje tworz± go automatycznie

Tak jako ciekawostka powiem iż w domu pod Codeg± odpalił mi się program PRO100 .
Projektowanie 3D pomieszczeń .
Jak na razie nie zauważyłem jaki¶ anomali .

pod codeg± ludzie odpalaj± Call of Duty i nie ma w zasadzie problemów.

[ Dodano: 2004-10-16, 17:24 ]
były nawet próby(i podobno udane)odpania internet explorera pod linuxem

Ja potrzebuję m$ie w pracy do testowania wygl±du strony - a komp z dostępem do sieci jest oczywi¶ciena Slacku
Więc nawet udało mi się odpalić m$ie, ale miałem problemy [ :twisted: ] → otwierały się tylko niektóre zagraniczne strony, polskie nie, a już w ogóle z hdd - na czym mi njbardziej zależało ;(
Choć widziałem zrzuty ludzi z forum linuxowym na wine w ie - więc u niektórych idzie :roll:

Więc na razie olałem i nie sprawdzam jak wygl±da w ie ;p
Pszę zgodni ze standardami i skoro mozilla wy¶wietla ok - znaczy się jest ok

akurat jeżeli pod mozill± jest okey to nienzaczy, że pod IE również, gdyż wprawdzie obłsuguje on najwazniejsze języki/standardy to z niektórymi ma problemy, lub dziwnie się zachowuje

W polskiej sieci jest kilka stron które lepiej wygl±daj± pod oper± i mozill± niż pod IE
Oczywi¶cie były to działania raczej nie zamierzone - pomin±łem tutaj zamierzone

Jest ok w sensie, iż strona/kod jest zgodna ze standardami.
A że ie nie obsługuje standardów - cóż jego strata ;p
N dobra, nie stosuje jaki¶ specjalnych tricków tylko po to by ie padł na pysk , czasem nawet jaka¶ podstrona lub jej czę¶ć ma specjlanie kod dla ie - ale to było pisane jak jeszcze na tym kompie była winda...

a słyszałe¶ może o debianie sarge ?

Podobno wręcz rewolucyjny, w porównaniu do starszych debianów

Odk±d odkryłem Slacka nie szukam dalej

ale slack również doskonały nie jest

Żaden OS nie jest doskonały...

to jest logiczne

Witam,

czy ktos zna SuSE ? Cos takiego akurat dostalam, w kazdym razie jest to linux... Nic o tym nie mowicie, szkoda.