punk równie dobrze może być naziolem tak więc nie widze tu zwi±zku z anarchi±...

moim znadniem punk ma duzo wspolnego z anarchia bo czesto poglady punkowca i anarchisty pokrywaja sie. nie mowie ze zawsze bo to nie regula, ale chodzi mi o najczestsze przypadki. dlatego wydaje mj sie jednak ze nie mozna tego tak calkiem rozdzielac

pogl±dy punkowca?? a jakie pogl±dy ma punkowiec... nie mieszaj stylu z ideologi±... jakie pogl±dy ma skin a jakie ma HH ?? tego się nie okre¶la

w takim razie trzeba sie zatanowic czy okreslenia anarchia i anarchizm okre¶łaj± to samo... niektórzy punkowcy czuj± się anarchistami ideologicznie... a i trzeba też się zastanowić czy subkultura punx jest dla nas tylko grup± buntowników czy może zdarzaj± się osobniki próbuj±ce co¶ wnie¶ć sob±, swoimi często zbieżnymi pogl±dami...

nie ma sensu ciagnac, s ludzie i taborety. niektorzy sa punkami i anarchistami zarazem, a inni tylko punkami, bo chca byc modni czy ida za tlumem swoich kolegow

ehh... wiecie co, cały czas mówimy to samo

wiec, mowie, ze lepiek tego juz nie ciagnac

heh, no nigdy nie wiadomo czy nikt nie wniesie nic nowego do dyskusji

ja może powiem tylko tyle... że nie ma sie nad czym zastanawiać... subkultura nie posiada swojej ideologii .... s± tylko uogólnienia... punk nie oznacza buntu.. punk to styl.. i muzyka nic więcej

QUOTE

ja może powiem tylko tyle...  że nie ma sie nad czym zastanawiać... subkultura nie posiada swojej ideologii .... s± tylko uogólnienia... punk nie oznacza buntu.. punk to styl.. i muzyka nic więcej

+ ładnych parę dodtkoów

Punk to zwyczajna subkltura, anarchizm to ideolgia, ruch, idea itp. i nie możemy tego mieszać ani utozsamaiać z ruchem anarchistycznym

ja jakio indywidualista, nie przyłaczam sie do żadnej subkultury, wła¶ciwe nie podoba mi sie fakt, iz takowe w ogole istniej±, bo zazwyczaj miedzy nimi nie ponuje tolerancja, sama zostalam kieyds napadnięta przez jaki¶ skurwisynów z młodzieży wszechpolskiej, za moj± koszulke z nie-dwuznacznym znakiem, i towarzystwo punkowe, że tak powiem :wink: no, oczywiscie poprawka mw to ruch, nie majacy nic wspolnego z subkulturami, ale mi sie w tym momencie przypomniało, bo zaczełam mówić o nie-tolerancji...

należałoby dokładnie sprecyzować na czym polega subkultura, czy na podobnych zainteresowaniach, czy pogladach, osobiscie uważam, że istnieje wiele odłamów, i punk nie powinien być odrazu kojarzony z ideologi± anarchistyczn±...

druga sprawa, że ostatnio "tredy" stała sie (anty?)kultura punkowa, i spotykam wiele osbob, którym sie wydaje, iż punk polega tylko na uborze.. a wierze, że to nie-prawda...

Punk to najgorsze co mogło spotkać ruch anarchistyczny.

W¶ród punków została tylko moda, syf, apolityczno¶ć i bunt na usługach państwa.Dla mnie nic już nie wnosz±. Aczkolwiek byli/s± jeszcze w¶ród nich wspaniali ludzie, którzy chc± dział±ć, tworzyć.
"Prawdziwy punk odrzuca punk. To najbardziej punkowa postawa jak± można sobie wyobrazić." - powiedział Rotten. teraz rozumiem jego słowa.
Tyle o punku.
Anarchizm co caaałkiem inna bajka i przestańmy w końcu stawiać znak równo¶ci pomiędzy tymi dwoma pojęciami.

w każdej grupie jest tak, że 20% my¶li a pozostałe 80% albo nie my¶li albo nie chce, bo im tak wygodniej i ida za reszt±. nie tylko punki, nie tylko anarchi¶ci...

......... hmm..... chyba jakos inaczej to chcialam napisac ale jestem po ponad 40 godzinnej wycieczce bez snu i jakos nie kontaktuje

Chyba wszyscy się zgodz± z ZUZˇ i pozostałymi?? my¶le że każdy z nas tutaj obecnych wie ile anarchizm ma wspólnego z ruchem punkowym... a jeżeli nie to proponuje zarchiwizować ten topic dla przyszłych pokoleń i dla tych którym tego się nie chciało teraz czytać

Punk był, jest i będzie kojarzony z anarchi±... słusznie czy niesłusznie, ale będzie - bo wła¶nie A w kółeczku to symbol punków, ot tak się przyjęło i nikt tego nie zmieni, a jakiekolwiek dyskusje na temat czy punk ma co¶ wspólnego z anarchi± nie maj± prawa doj¶cia do konsensusu, bo rozbieżno¶ci były, s± i będ±...

[quote]bo wła¶nie A w kółeczku to symbol punków[/quote]

:shock: :shock: :shock: Taaak? od kiedy? ja rozumiem że się kojarzy, przyjęło, moda...ale żeby jeszcze głupio się z tym zgadzać? I to osobnik z tak adekwatnym do tematu nickiem :|

znak a w kółeczku już spotykano w czasie rewolucji hiszpańskiej, a wtedy punków nie było :mrgreen:
i niekt nie może powiedzieć, że a w kółeczku to znak punkowców bo to największa bzdura

sensownie jest nie stawiac rownosci miedzy punkiem a anarchizmem czy lewica, chociaz zalosne sa postwy apolityczne w tym ruchu, a czy wyobrazamy sobie punkow-liberalow, punkow-konserwatystow czy monarchistow? mysle ze punk z natury jest antykap[italistyczny, czy tego chce czy nie.

to moze tak, punk jest buntem, protestem a anarchia jest juz jakas ideologia ktora po prostu czesci pasowala, a czesc wyznawala ja bo tak trzeba, albo bo jest fajnie... nie mowmy o wspolnych korzeniach bo tego nie ma, ale punx trochę jednak z anarchizmu wyniesli (no nie wszyscy chyba ale jednak)

[quote][quote]bo wła¶nie A w kółeczku to symbol punków[/quote]

:shock: :shock: :shock: Taaak? od kiedy? ja rozumiem że się kojarzy, przyjęło, moda...ale żeby jeszcze głupio się z tym zgadzać? I to osobnik z tak adekwatnym do tematu nickiem :|[/quote]

moda? kurwa gdzie ty żyjesz?! przyjęło się... żałosne! anarchia jako wolno¶ć, obalenie wszelkiej władzy, praw, nakazów i zakazów.. symbol punkowcy przejęli jako element buntu i żenuj±ce s±te bzdury, które wypisujesz

[ Dodano: 2004-07-24, 22:36 ]
[quote]znak a w kółeczku już spotykano w czasie rewolucji hiszpańskiej, a wtedy punków nie było :mrgreen:
i niekt nie może powiedzieć, że a w kółeczku to znak punkowców bo to największa bzdura[/quote]

no i co ze nie bylo? przejeli sobie symbol szukajac czegos adekwatnego do swych idei, pogladow, patrzenia na swiat... bzdury to ty teraz wypisujesz, bo punk jest wolny i moglby sobie za symbol obrac dupe hitlera i co tez probowalabys wmowic ze to bzdura...