Amerykanie użyli na południu Faludży w nocy z soboty na niedzielę bomb burz±cych do zniszczenia podziemnego punktu oporu powstańców - podała amerykańska CNN.

Samoloty C-130 zrzuciły cztery 900-kilogramowe bomby do niszczenia podziemnych bunkrów, przenikaj±ce skały i stal, tzw. bunker busters.

a oprócz tego również pojawiaj± się głosy(głownie mieszkańców), iż kochani "wyzwolicielie" używali broni chemicznej, tam gdzie punkty oporu były najbardziej aktywne i dawały najbardziej się weznaki amrykańcom.

czyli wychodzi że używaj± wszystkich ¶rodków aby “wyzwolić Feludze”

dokładnie
Faludża podczas nalotów dywanowych(których oficjalnie pocz±tkowo nie było, lecz potem się US Amry przyznało), mogło zostać zniszczonych od 50 - do nawet 70% zabudowy miasta a zin±ć od 15 do 25 tysa. ludzi - to oczywi¶cie przed szturmem, ale ile po ???
Tak jaki¶ czas temu podawało BBC

No cóż - cel u¶więca ¶rodki... :/
A saddam był taki zły bo używał broni biologicznej... a tu sytuacja się powtarza ze strony 'wyzwolicieli i piewców demokracji' :|

najpeszze to było w Afganistanie, jak amerykanie obiecali wolne i "demokratyczne" wybory prezydenckie.
Faktycznie się odbyły, kandytatów pocz. było wielu, ale odbierano im prawa do brania w nich udział, niszczono lokale, zabraniano prowadzenia kampani itp.
Tak więc na końcu został jeden kandydat , człowiek busha.
Obiecali równe prawa kobietom, przez pierwsze dwa miesi±ce faktycznie one były, następnie zabroniono im udzielać się publicznie, nastepnie ponownie nakazano chodzić w chustach i zakrywać twarz a na koniec zabrono im wszelkie prawa - oto obiecana wolno¶ć amerykańska.

zdjęciz faludży:
http://fallujapictures.blogspot.com/

Chcesz mi wmówić że te zakazy sa dzielem administracji amerykańskiej . :>
Nie wierze .

jasne, że bezpo¶rednio to nie oni wprowadzali, lecz ich ludzie, którzy musieli dostać na to zielone ¶wiatło

Wypada mi tylko zaapelować ( ) o zdrowy rozs±dek . Zastanów sie , te zakazy wynikj± (moim zdaniem)
z obowi±zuj±cej tam doktryny religijnej . I tu nie dziwe sie amerykanom że dali zielone ¶wiatło .
Zauważ że i u nas (prawie) nic co nie jest zgodne z (jedyn± i słuszn± ) przoduj±c± religi± ,
nie jest mozliwe do wprowadzenia w życie .

Tylko weĽ pod uwagę, że były to jedne z wielu haseł i pretekstów do wojen.
A hasła te były po prostu wykorzystywane do manipulacji opini mędzynarodowej aby ta s±dziła, iż amerykanie faktycznie chc± tam zanie¶ć demokrację i dalej się nie zastanawiali, podczas gdy tam gówno się zmieniło albo jest jeszcze gorzej.

i tu bym sie kłocił... zauwaz, ze taka np ostatnio modna aborcja jest w niektorych przypadkach legalna, mimo, ze wg kk jest zakazana bezwzglednie

Jasne że tak . Załatwili co potrzebowali (likwidacja okreslonych osób ) a reszta ich nie interesuje .
(Tak naprawde) Ja natomiast bedę sie upierał ,iz na to że tam jest jak jest , to sprawka
"miejscowych" .

A o co sie tu kłucić ? Gdyby nie kk wogule bysmy o tym nie rozmawiali .