Ponizej przykład tego, jak polskie "wolne" media reagują na krytykę pontyfikatu JPII


<b>Młoda lewica obraża papieża</b>

<b>Młodzieżówka Unii Pracy zamieszcza w Internecie teksty szkalujące papieża.</b>


Link do portalu za mieszcza oficjalna strona partii. „Krew na rękach papieża”, „Jan Paweł II reakcjonista w owczej skórze” – to niektóre przedruki różnych artykułów prasowych zamieszczonych na stronie www.lewica pl, którą opiekuje się członek krajowych władz UP Adrian Zandberg. Teksty pochodzą z prasy krajowej i zagranicznej. Są wyjątkowo agresywne „Jan Paweł II nie uznawał równości z nikim.

Wyróżniał się nader wygórowaną opinią na temat swoich zdolności intelektualnych” – czytamy na stronie. Możemy się też dowiedzieć, że Jan Paweł II rządził Kościołem jak despota: „Biskupibyli wzywani do Rzymu, by wysłuchać rozkazów, nie zaś na braterskie konsultacje. Honorowano frankistów i zbzikowanych mistyków ze skrajnej prawicy, podczas gdy wyzwol i ciele z Ameryki Łacińskiej otrzymywali jedynie połajanki” – rozpisują się publicyści portalu. Politycy są zbulwersowani.

– To stek bzdur i nikczemność – oburza się senator Krzysztof Piesiewicz. – Smutnomi, że gdy Polska jest pogrążona w żałobie, młodzież nie potrafi uszanować autorytetu Jana Pawła II – mówi poseł Kazimierz Ujazdowski z PiS. Portal jest reklamowanyna oficjalnych stronach UP. Jej szefowa Izabela Jaruga-Nowacka twierdzi, że jest zaskoczona. – Jest mi ogromnie przykro.Uważam Jana Pawła II za wybitną postać – tłumaczy. Adrian Zandberg był wczoraj dla Życia Warszawy nieuchwytny.

Data: 16.04.2005



Pomijając już fakt całkowitego dyletanctwa pismaka, który pisał tekst (lewica.pl nie jest portalem związanym z młodzieżówką UP) to poraża wprost autorytarne dążenie do cenzury. Przecież to przypomina wyrazy oburzenia PRLowskich gadzinówek na krytykę PRLu, ukazującą się w niezależnych mediach zachodnich.

lewica.pl jako chyba jedyna miala jaj i nie poplakala sie po smierci bialego tatki, tak trzymac

dokładnie
a ta wiadomość o lewica.pl to poziom kiosk.onet.pl lub wprost.pl

Negatywne artykuly sa rowniez na:

http://www.racjonalista.pl/ http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,325

http://www.faktyimity.pl/

http://bezdogmatu.webpark.pl/

dobrze, czyli jescze nie wszyscy oszaleli, choc fakty i mity to dno kompletne, zastap slowo "ksiadz" slowem "zyd" i bedziesz mial faszystowska agitke :/

UWAGA!!!

Coś mocnego!!!

W wydaniu papierowym szmatławca ŻW na temat krytykipapy wypowiada się

"lewicowy" Tomasz Nałęcz, który stwierdza "Jestem za wolnością słowa, ale są pewne granice i dla mnie tą granicą jest krytyka papieża"

Demokrata pełną gębą

tak jak wszystkie polityczne świnie
ale to i tak Radiamaryja nic nie pobije - jak była dyskusja(któraś tam z rzędu) na temat internetu

i co mowili? po jak papa kojfnal to w sumie soft tam byl, spodziewalem sie wiekszego czadu

akurat to było dwa moze 3 tygodnie przed jego wykitowaniem
Internet - narzędzie szatana, rozmawiali o wielkich portalach i samym słowie internet i komputer (co według nich ma dawać 666)
Potem rozmowa zeszła, że na rózne stronnictwa polityczne w internecie - zachwalali strony LPR, był wątek o lewica.pl, o sieci indymedii, no i potem o stronach "niepoproawnych politycznie", pierwszą była jakas antyklerykalna strona , IBW , cos tam wspomnieli o forum i zaczęli gadac o stronach które bronią tzw. "prawdziwej polskości".
i to był koniec, generalnie posypało się parę antysemickich haseł i skrajnie prawicowych i było z czego się pośmiać.

To również wspomnę o tym jak TVN 24 pokazał to forum na antenie(z okazji wizyty putina, ale kurwy dali to w samym środku nocy) a sprawa dot. spacyfikowania manifestacji i pokazali oświadczenie w tej sprawie.

My Webpage
LBC TAKŻE ANTYPAPIESKA

Ło prawda, to nosze forum słowne jyzd...!

LBC jasne zamien jeden totalitaryzm na drugi.

PiSuary nie za bardzo chyba rozumieją czym jest wolność słowa.
Wkońcu to jeden z ich idoli,poseł Kamiński odwiedzał znanego "demokratę" Pinocheta

Dalszy ciąg sprawy:


Forum Młodych PiS: lewicowe młodzieżówki znieważyły Papieża
PAP 12:35

Przewodniczący Forum Młodych PiS Adam Hofman zażądał natychmiastowego usunięcia ze strony internetowej www.lewica.pl, redagowanej przez działaczy lewicowych młodzieżówek, treści szkalujących dobre imię zmarłego Ojca Świętego. "To wstyd dla naszego pokolenia" - napisał Hofman w oświadczeniu.



"Jesteśmy za wolnością słowa i uważamy, że nawet tak mocne teksty powinny być zamieszczane" - odpowiada Marcin Rzepecki, jeden z redaktorów witryny.

Hofman wskazuje na zamieszczone na witrynie określenia, takie jak: "krew na rękach papieża", które - według niego - "w ohydny sposób pomawiają człowieka, który zgodnie z całą światową opinią publiczną był zagorzałym orędownikiem pokoju i obrońcą praw człowieka".

"Krew na rękach papieża" to tytuł artykułu przedrukowanego z brytyjskiego Guardiana, autorstwa Terry'ego Eagletona. Autor oskarża w nim Jana Pawła II m.in. o to, że "nie przyłożył on ręki" do ujawniania nadużyć seksualnych kleru oraz "przeklinał prezerwatywy, dzięki którym niezliczone rzesze katolików z krajów rozwijających się mogłyby uniknąć straszliwej śmierci w wyniku AIDS".

"Uderza to we wszystkich Polaków, którzy w ostatnich dniach oddawali cześć Ojcu Świętemu, nie tylko jako przywódcy religijnemu, ale także uznanemu autorytetowi moralnemu i 'rzecznikowi' światowego pokoju - napisał Hofman. - Tym bardziej szokuje nas, że młodzi ludzie związani z lewicowymi partiami, jak SdPl czy UP, którzy tworzą ten portal, nie zauważyli, że ostatnie dni to wielkie przebudzenie ich rówieśników, pokolenia JPII".

Jak dodał, stopień kłamstwa tej publikacji udowadnia także "szereg błędów merytorycznych", zarzucających Janowi Pawłowi II "niszczenie dorobku Soboru Watykańskiego II".

Rzepecki powiedział, że w portalu, który współtworzy, zamieszczane są teksty, które poddawane są pod publiczną dyskusję. Zaznaczył, że osoby odwiedzające portal mają prawo do wyrażania swoich opinii i że redaktorzy "nie będą uciekać od poddawania pontyfikatu Jana Pawła II pod jakikolwiek osąd".

"We wszystkich mediach i portalach zamieszczane były tylko same peany na temat pontyfikatu papieża, niektóre z nich nawet zakrawały na śmieszność. Staraliśmy się jednak, żeby teksty, które zamieszczamy na własnym portalu, były trochę inne, by ludzie mogli zapoznać się z innymi opiniami na temat tego pontyfikatu" - wyjaśnił Rzepecki. (aka)

No cóż, tutaj własnie widać hipokryzję oraz totalitaryzm prawicy i to dla mnie rybka czy to państwowa czy bezpaństwowa prawica, zawsze ma ona zapędy totalitarne.

Było, minęło...
Histeria medialna była mogła być dość uciążliwa, jeśli komuś bez przerwy chodzi telewizor, ale na szczęście rzadko oglądam, więc tak bardzo nie odczułam, ale za to tak mało reklam, a tyyyle poezji co w pierwszych dniach żałoby, to dawno nie było... Kulturka noremalnie no i poza tym, to jak już raz na jakiś czas hipermarkety zamkną, a kibole spróbują osłabić siłę ciosu wpieprzając sobie nawzajem, to może jednak warto znieść jednolity front w mediach? Wolę taki mainstream, jak w czasie żałoby, niż normalny