Cóż.. książka.. hmm.. powiedziałabym że baardzo dobra:)) rzeczywiśćie mają się do czego przyczepić.. czytałam ostatnio książkę "templariusze, tajemni strażnicy tożsamości chrystusa" wciągająca książka polecam wiele się można dowiedzieć;)
ale jeśli chodzi o książki Browna to lepsza jest "Anioły i Demony" moim zdaniem.

Kod jest może i dobry, ale zakończenie jest iście amerykańskie. Czysty hollywood.

Ekhm.. Ty naprawdę uważasz tą ksiązkę za źrudło wiedzy na poruszone tam tematy ?
A wiedzę na temat lasu czerpiesz z bajek o Smurfach ?

hehe.. tak mi się powiedziało;)) taa... jasne ze smerfów;)) przecież to było oczywiste;))

a tak serio to wiele z tego udowodniono.. którz wie co te barany tam chowaja..

Zgadzam się w pełni nic dodać nic ująć, chociaż jakoś specjalnie mnie tak książka nie wciągneła

Moim zdaniem takie ksiązki (liczone na tania sensacje) szkądzą tz. prawdzie. I tyle chciałem powiedzieć.
I tego typu żródeł (jak ta ksiązka) nie powinno sie podawać (pod żadnym pozorem) jako argument
w jakiejkolwiek rzeczowej dyskusji.
A juz się z takim czyms spotakałem. O zgrozo w realu. To troche tak jak wiedze historyczna czerpać
z książek "Fortsjada" (nie pamiętam jak sie pisze). Oparte są i owszem w wielkiej dawce na faktach.
Ale fabuła powieści jest wyssana od a do z.

Nie byłbym aż tak krytyczny. Na początku zapowiadało się nawet ciekawie. Czytało się z zaciekawiem co będzie dalej, ale autor wytworzył atmosferę, pod którą sam upadł. Chyba sam nie wytrzymał tego co stworzył. Scena jak odnajduje się zaginione rodzeństwo jest iście z typowych wyciskaczów łez rodem z hollywood, a scena końcowa kiedy to główny bohater pada na kolana przed pomnikiem Marii Magdaleny, moim zdaniem ma charakter propagandowych filmów chrześcijańskich.