NIE BOJKOTUJĘ, gdyż jestem normalnym, myślącym człowiekiem, który chce świadomie podejmować wybory a nie pozwalać innym na takie działania. Wszystkie te anarchistyczno-komunistyczne gadki mają się nijak do normalnego zycia. Ludzie, przestańcie żerować na portfelach rodziców, weźcie się do pracy i zarabiajcie na siebie i zacznijcie samodzielnie życ i myslec. Dodam, że nie mam nic wspólnego z prawicowymi organizacjami - potępiam ich równie mocno jak i wasze anarchistyczne bzdury.

Pomyśl zanim napiszesz.
Jaki masz wpływ na decyzje raz juz wybranych np parlamentarzystów, którzy w żaden sposób nie odpowiadają przed swoimi wyborcami, nie muszą nawet realizować swojego programu, nie są odpowiedzialnie za błędne decyzje, etc.
Jaki masz wpływ na postępowanie prezydenta....
Twoje decydowanie oznacza oddanie raz na jakiś czas głosu i... tyle.
Na więcej nie masz wpływu, a wszyscy kolejni obiecują złote góry... i nic z tego nie wychodzi.
Mieliśmy już mieć po 100 milionów, pracę, mieszkania, dobrobyt, etc

PS od dawna nie żeruję na rodzicach, od ponad 10 lat pracuję, mieszkam z rodziną w swoim mieszkaniu i... samodzielnie myślę więc nadal mam poglądy @....

Panie tony_esposito nie wiem czy Pan mysli. Wiem natomiast że jest Pan naiwny bo jezeli Pan wierzy w te zapewnienia politykow o podarowaniu kazdemu 100000, mieszkania czy rozwiązania problemu bezrobocia, szkolnictwa, emerytur w ciagu jego okresu kandydowania to pewnie się Pan rozczaruje. Jeżeli chodzi natomiast o mnie to nie jestem na utrzymaniu rodzicow dawno skończyłem studia i pracuje od lat.

Witam polityczne dzidziusie...
Na dzień dobry powiem, że BĘDĘ głosował - mało tego - będę głosował na liberałów, chociaż to w sumie bez znaczenia, bo temat dotyczy samego chodzenia na wybory.

Zgadzam się z tony esposito. Jesteście rozwartomordym wypieszczonym chowem, któremu się uroiło, że politycznym nihilizmem cokolwiek się wskóra. Ale też nie rozumiem was zupełnie...bo o ile interesuje was co się wokół dzieje (a widzę, że tak), nie są Wam obojętne sprawy społeczne (trudno tego nie zauważyć panowie zjointowani umysłowo anarchiści) to jakim cudem odbieracie sobie prawo współdecydowania o charakterze, kształcie tego - WŁASNEGO - społeczeństwa? Wybór zawsze jest, nie ma natomiast wyboru idealnego.

Prawdziwy natomiast problem na dziś to kwestia łotrzykowskiej ordynacji wyborczej, która sprawia, że człowiek oddając swój głos nie głosuje na konkretnego kandydata, ale de facto na partię. Stąd się bierze całe to gówno. Polecam zapoznanie się z ideą Jednomandatowych Okręgów Wyborczych - co to takiego, kto tego chce, kto się zapiera kopytami i dlaczego - temat arcyciekawy.
run run run leniwa myślowo wyperfumowana swołoczo, do czytania!

---------------

Proszę nikogo nie obrażać, gdyż w przeciwnym razie ten "wypieszczony chów", nastawiony antyspołecznie(i mówi to liberał), postąpi niezwykle dojrzale politycznie i Cię ukarze
Pamiętaj, że jest to dyskusja o wyborach i ich bojkocie i ma to by kulturalna dyskusja !

Wytłumaczcie mi więc, polityczni geniusze, na czym polega różnica między poszczególnymi partiami i kandydatami i na czym polegać ma ów wasz cudowny wybór, którego nie hccecie odstąpić obcym?
Bo ja tu żadnego wyboru nie widzę. Zakreślając krzyżyk o NICZYM nie decydujecie. Decyzje są podejmowane gdzie indziej. Wszyscy są tacy sami. Nie twierdzę, że zawsze i wszędzie tak było i będzie, ale w obecnej polskiej sytuacji - jest. A nawet jeśli są jakieś drobne różnice, to jest to wybór między obcięciem nogi a obcięciem reki. A ja chcę mieć wzystkie kończyny.

dlatego ja głosuję tylko w sprawach na które mam realny wpływ, czyli po prostu referenda, gdzie mój głos idzie na konkretną sprawę a nie partię, polityka - którzy przed nikim nie odpowiadają(po za własnymi szefami)

zacytuje Klapka, który bardzo trafnie określił wybory...


A co do różnic pomiędzy partiami - to mimo wszystko one są one duże - LPR skrajnie prawicowa, autorytarna i konserwatywna partia, która niestety przy naszej bierności, może trochę zyskać głosów procentowych tak samo jak PiSuar i tego się obawiam i się waham



Ja przykładowo jestem bardzo aktywny politycznie i zdecydowanie prospołeczny

Hmm..a ja bym się chciała dowiedzieć, jak widzą to ci, którzy nie idą do wyborów. Rzeczywiście jedynym wyjściem, aby pokazać to, iż bez władzy można się obejść, jest nie iść głosować.
Ale ja to widzę tak: ktoś zadaje pytanie - odpowiadam. Pytają mnie kogo wybieram - odpowiadam NIKOGO. To znaczy idę do głosowania, oddaję pusty głos lub bazgram tam sobie coś ciekawego:] A takie nie pójście w ogóle równa się dla mnie z olaniem tego, tak jak i olaniem odpowiedzi, jeśli ktoś zadaje pytanie. Hmm wydaje mi się, że takie coś jest bardziej wyraziste.
(A tak w ogóle powinna być opcja na karcie do głosowania: NIKT,ale nie wdawajmy się w mżonki).
Więc jestem ciekawa jak wy to widzicie? Nie pójdziecie czy pójdziecie a nie zagłosujecie, lub może jednak na kogoś ktoś zdecyduje się zagłosować??

Ciekaw jestem kto jest bardziej aktywny społecznie.
Ty raz na 4 lata dając głos, czy my przez cały rok namawiając do bojkotu wyborów, państwa, ucząć ludzi samoorganizacji, samodzielnego działania i myslenia bez pośrednictwa państwa ;p
I na pewno tak kulturalną wypowiedzią zjednasz sobie rozmówców ;p
Więc przestań uważać się za takiego wielkiegio aktywistę - szczekanie raz na 4 lata nie czyni cię wcale wielkiego udziałowca życia społecznego.
Toż to najprostszy sposób i najłatwiejszy, typowy dla leni ;p - raz na x lat napisać krzyżyk na katreczce i popaść w samouwielbienie....

Nie wiem w ogóle po co się tłumaczycie. Skoro taka osoba, o tak niskim poziomie się nie wstydzi wypowiadać na forum to jej sprawa. Ale jeżeli ma takie pojęcie o naszym ruchu, że to banda licealistów i studentów żerujących na portfelach rodziców, to tylko pokazuje, że NIC nie wie. Przecież teraz większośc aktywnych osób w ruchu anarchistycznym to ludzie po 25tym roku życia, na swoim własnym utrzymaniu i każdy, kto gdzieś coś robi, doskonale o tym wie.
Strona była zrobiona po to, żeby wytworzyła się kulturalna, na jakimś poziomie merytorycznym dyskusja, ale okazuje się, że do dyskusji nadal najlepiej posługiwać się obelgami i wyzwiskami nie mającymi nic wspólnego z rzeczywistością. Szkoda... miejmy nadzieję, że kiedys się to zmieni.

p.s. czemu w polu pt. "poglądy polityczne" nie ma opcji ANARCHISTKA do wpisania??!! czuję sie dyskryminowana

A co jak bedzie 20% frekwencja ?

Wiek nie odgrywa tu wielkiej roli, 19-letnia osoba, będąca na utrzymaniu rodziców może bardziej myśleć samodzielnie niż inne dużo starsze osoby!

Dobra dobra juz sie tak nie wymadrzaj, zobacz co politycy z krajem zrobili a ty ich bronisz.
Powiedz co takiego zrobiles poza chodzeniem na wybory ktore polegaja na zmianie wladzy ktora ma nas gleboko w dupie.

Nie chodzę

Moze wkleje fajny tekst co dostalem na email jakis czas temu:

1.Cimoszewicz - fakt że stawia się ponad wszystkimi. Stwierdził "mam wszystkich w
dupie" i wyszedł z komisji śledczej, bo bał się,
żeby przez przesłuchanie nie stracić wyborców... A gdyby miał czyste sumienie, to nie
musiałby się o skutek swoich przesłuchań
troszczyć... Poza tym to jest cioł, któy zawsze dostanie się do korytka. Jak był
PZPR, to należał do PZPR, jak było SLD, to do
SLD...

2.Kaczyści - IV czy tam piętnasta RP, rewolucja moralna - egzaltacja. A w
rzeczywistości o co chodzi? O nową bublowatą konstytucję,
poszerzenie kompetencji prezydenta i dyktaturę Jacka i Placka...

3. Andżej - wiadomo, że zrobi w naszym państwie to co w swojej partii...czyli
zwyczajna dyktatura....

4. Donald Tusk - on jest całkiem nijaki...

5. Zbigniew Religa - "konieczność podjęcia natychmiastowych działań zmierzających do
naprawy państwa oraz konieczność radykalnej
zmiany stylu uprawiania polityki" - w życiu nie słyszałem bardziej pustego hasła
wyborczego. Stary alkoholik, który kiedyś z
Jaruzelskim chodził w pochodzie pierwszomajowym, a teraz zachciało mu się
"natychmiastowych działań" i "radykalnych zmian"
zmierzających do tego by wszyuscy mówili mu "Panie Prezydencie!". Żądza władzy i
kompletny brak pomysłów na państwo..

6. Maciej Giertych - tatuś Romusia. Polska pod dyktando Młodzierzy Wszehpolskiej i
Radia Ma Ryja... Coś pięknego..

7. Marek Borowski - To jest tak mdła postać, że trudno mi cokolwiek o nim napisać...

8. Leszek Bubel - po prostu bubel. Antysemita.

9. Henryka Bochniarz - ekonomistka. Nie lubię kapitalistów...ale niech się
dowartościuje kobita...

10. Tadeusz Cichocki - czy on chce się pozbyć niezawisłych sądów? Podporządkować je
prezydentowi?
http://www.tcichocki.pl/program.htm Ładne ścierwo..


Powiedz mi na kogo z nich idziesz glosowac i jaki jest sens.
Jaka gwarancja ze cos zmieni.

To jak nie chodzisz co sie bulgonisz

nie bulgonie się, stwierdzam fakt.

QUOTE(tony_esposito @ Aug 6 2005, 12:04 AM)
Ludzie, przestańcie żerować na portfelach rodziców, weźcie się do pracy i zarabiajcie na siebie i zacznijcie samodzielnie życ i myslec.
* NO PRZECIEŻ TO WŁAŚNIE ROBIĘ , MIESZKAM SAMODZIELNIE, UTRZYMUJĘ SIĘ Z PRACY SAMODZIELNIE, SAMODZIELNIE ZARABIAM NA SIEBIE, SAMODZIELNIE ŻYJĘ I MYŚLĘ I SAMODZIELNIE OLEWAM POLITYKÓW

Ktoś tu napisał, że zakładając tą stronę życzyliście sobie wzajemnego lizania dupsk (tzw. merytorycznej dyskusji). Skoro tak, zatem trzeba było zamknąć to kółko wzajemnej adoracji, ohasłować a nie narażać go na przypadkowe nawiedzanie przez drobnomieszczańskie buractwo z rozmiękczoną liberalizmem mózgownicą. Przyznaję, że ja nie jestem już taki cool. Wyrosłem z tego. Dawno przyciąłem iroka i tak jak "konstruktywnym" anarcho-lewactwem niegdyś żyłem, tak teraz uważam że była to kompletna pomyłka i strata czasu. Jedyne co mam z wami wspólnego, zielarze z trendy awatarami, to alergia na polityków - niejako dziedzictwo tamtego okresu. Nic mnie to nie obchodzi czy któreś z was mogło sie poczuć urażone moim tekstem. Ja tu nie jestem żeby oczarować i zarwać pannę, czy jakiegoś rewolucjonizującego studenciaka, co pierdoli o wyzysku klasy robotniczej samemu mając rączki pulchne i gładkie jak pączusie. Nie przywykłem owijać w bawełnę co myślę, zwłaszcza z ludźmi, których uważam za idiotów i zwłaszcza w tak poważnych kwestiach (bo o czym mowa - to poważna rzecz). Ze swojej strony zagaiłem wątek, którego żadne z was (co mnie nie dziwi) nie podchwyciło. A motyw ów moim zdaniem wyjaśnia wiele, jest odpowiedzią, furtką dla waszych nadąsanych aspołecznych pustych mózgownic. Cóż, wasze lenistwo umysłowe, niechęć do słowa pisanego to nie moja sprawa. Stąd też z mojej strony nie ma dyskusji. Z przyjemnością natomiast na czas takiego merytorycznego "bezrybia"będę sobie was używał jako spluwaczkę. Ot, czysto higieniczny zabieg, żeby sobie nieco poprawić humor. Ciekawe kiedy ten niewygodny troll zostanie zbanowany? ;)
Jedno natomiast mogę wam solennie obiecać - na racjonalną dyskusję zawsze jestem otwarty. Wiem, że poglądy to rzecz nabyta, dlatego pod pewnymi warunkami gotów jestem rozmawiać kulturalnie z KAŻDYM o poglądach nawet skrajnie różnych niż moje. Chociem liberał, nie będę taki skąpy i powtórzę hasło - JEDNOMANDATOWE OKRĘGI WYBORCZE. A upieram sie przy nim, bo ściśle dotyczy tego tematu. A teraz róbta co chceta - albo chwyćcie za jointa, albo za książkę.

Jak widać było trzeba, gdyż nie dość że prawica nie umie dyskutować, to nie przedstawia ze sobą żadnego poziomu ani umysowego ani poziomu dyskusji



z wzajemnością



No popatrz zawsze sadziłem, że to prawica jest aspołeczna, ale cóż lewaki tylko się mylą



Patrząc na prawicowe fora dyskusyjne, listy dyskusyjne, mogę stwierdzić, że jest raczej odwrotnie



Jeżeli nie będzie nikogo wyzywac ani ubliżać, to dlaczego ma zstać zbanowany - jak do tej pory, od sierpnia zeszłego roku, nikt nie został zbanowany



na razie nie widzę tutaj nic racjonalnego i sensownego, ale zapraszam zwasze



to ja Ci powiem: Samorządność, komuny, syndykaty i gminy



czy wyście powariowali z tymi jointami ?

Hyhyhyhy no beka Panie Velvet Untergang , powiedz Pan na kogo warto isc glosowac i czemu az ciekaw jestem.