hej ludzie wezcie zacznijcie sie logowac !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jesli dobrze pamietam to niejaki Tolstoj byl anarcho-chrzescijaninem(moge sie mylic), wiec to raczej nie polskie "zboczenie".

Zreszta czy to jest jakas metoda opluwac sie nawzajem?

I jeszcze jedno, bo jestem tu nowy: czy narzekanie na wszystko co polskie to powszechna maniera na tym forum? Zastanawiam sie wlasnie czy nie powinienem sie wstydzic, ze jestem Polakiem

nie ale co jaki¶ czas jaka¶ osoba taka sie znajdzie co cały czas zrzędzi

Moim zdaniem współpraca pomiędzy lewakami, a anarchistami jest możliwa tylko na poziomie subkulturowy kiedy to problemem s± boneheadzi i nic poza tym, a kogo to dziwi prosze przewertować podręczniki o nie tak odległej historii, albo nawet niech poczyta sobie my¶licieli i porównali ich podej¶cie do dosyć istotnej rzeczy jak± jest władza. Poza tym polski ruch anarchistyczny wyrósł na opozycji do czerwonych ( i nie chce mi się po raz setny słuchać, że to było spaczenie, bo zawsze się tak mówi ) więc za stosowne uznali¶my wzoruj±c się poniek±d na szwedach za zmienienie pierwszy człon w RASH na RADICAL, co zreszt± w jaki¶ sposób odzwierciedla jego charakter na tle niektórych anarchistów
Osobi¶cie uważam też że tego typu ruch zacz±ł być potrzebny w odpowiedzi na " apolityczn± prawicowo¶ć " ruchu oi, żeby pokazać że s± jeszcze ludzie z tej strony barykady. Gdyby nie ci wszyscy oiowcy ( zreszt± jako jeden z młodszych tworów ) i ich spaczona poprawno¶ć, podziały nie byłyby potrzebne. Poprostu go¶cie, którzy tak wiele tr±bi± o tych podziałach, stali się przyczyn± największych podziałów w tym kraju.

To akurat wynika z ich niedoedukowania ponieważ akurat w sprawach syndykalistycznych anarchizm zakłada uspołecznienie ¶rodków produkcji a nie tak jak komunizm ich upaństwowienie, a co za tym idzie nie chce nadać państwu roli najgorszego kapitalisty.

mam mieszane uczucia bo jak czytam te głupkowate komentarze na indymediach to mnie co¶ bierze ale s± ludzie z lewicowych kręgów co nie s± frustratami i nie postradali rozumów z tymi ludĽmi powinno sie współpracować według mnie

ruchy radykalnej lewicy np.GSR,NLR,PPS-RD też powstały jako sprzeciw wobec wypaczeniom PRL a słabo¶ci± polskich "anarchistów"był zawsze subkulturowo alternatywny sposób działania ,czy anarchosyndykalizm i anarchokomunizm to radykalna lewica czyli lewacy, oczywi¶cie to jeden z czerwono-czarnych nurtów czerwonej rzeki. ale polscy anarchi¶ci? w 95% to jaka¶ dziwna mieszanka faszyzuj±cej antylewicowo¶ci i liberalnego anarchokapitalizmu.
zniszczyć f@!!!!!!!!!!!!!!!

czyli fed.zielonych przykrywk± dla neopogan z NS-ODALA88

fed.zielonych w szczecinie to dno

a co ma wspólnego federacja anarchistyczna Szczecin do federacji zielonych ?

Nie zrobi sie na sile z anarchistow komuchunistow nie wiem jak sie starajac. Anarchizm od zawsze stal w sprzecznosci do systemu spolecznego proponowanego przez komunistow. Konflikt Bakunina z Marksem jest tego najleprzym przykladem i pokazuje dzisiaj ze Bakunin mial 100% racji wytykajac Marksowi ze jego poglady doprowadza do czerwonej dyktatury.

Anarcholewaku jak dotad FA jedynie robi cos konstruktywnego i ma jakies tam zaplecze. Te moze niewielkie akcje jednak oni robia. Co do innych grup to nie mozna tego powiedziec. Twoja nienawisc zaslepia ci oczy

dokładnie nie słyszałem aby komu¶ pomogli jak chodzi o te grupy

Te anarcholewak gdzie ty się takich rzeczy nasłuchałe¶ na kawie u Ikonowicza czy ci się wielki che morderca objawił?
Słabo¶ci± anarchistów zawsze było to że ufali czerwonym co zawsze sie na nich m¶ciło Natomiast je¶li chodzi o różnice pomiędzy anarchistami w polsce a np. w niemczech to tam również współpraca jest tylko na poziomie subkultur czyli przeciw naziolom. NIC WIĘCEJ. Dlaczego? Dlatego że istnieje między tymi ideami do¶ć znaczna różnica w podej¶ciu do władzy, a może to też faszy¶ci??? w końcu to niemcy Od kiedy to kto¶ kto nie darzy sympati± czerwonych jest faszyst±? To że tak jest w twojej głowie gdzie wszystko jest poupychane do konkretnych szuflad to nie znaczy, że ma to jaki¶ zwi±zek z rzeczywisto¶ci±.
Co¶ ty się tak uparł na to F@? Nie pozwolili ci gazetek rozdawać na demonstracji czy co???

Trzeba uczyć się na błędach i szanować historię...
A z tego wniosek jest taki, iż nie należy współpracować z lewic±, bo w przeszło¶ci zawsze Ľle się to dla anarchistów kończyło.
Tymczasowe sojusze w _konkretnej_ sprawie s± do zaakceptowania, ale efektem trwałego sojuszu byłby 'nóż w plecach'...

Klapku czy moglbys to rozwinac? W jakiz to sposob wspolpraca anarchistow (oczywiscie z lewica nie majacych nic wspolnego) i lewicy (a co to wlasciwie dla ciebie znaczy?) konczyla sie dla tych pierwszych zle?

no mnie tez ciekawi co dla klapka oznacza lewica?????!!!!!!!!
a ten noz w plecach to raczej wiekszosc polskich anarchistow ma juz wbity i jesli slysze teksty ze mozna wspolpracowac tylko na podlozu subkulturowym "oczywiscie tylko walka z boneheadami" (nic wiecej ale ok) no to po pierwsze takiego sojuszu jeszce w polsce nie ma
po drugie widac wasze ( nie anarchistyczne) ograniczenie tylko do spraw subkulturowych bo np kwestii walki socjalnej to nie zauwazacie co jest chyba najwazniejsza kwestia laczaca nas z lewica a dla anarchistow przede wszystkim takie tematy sa bardzo wazne no chyba ze nie dla was i dalej wolicie jakies subkultorki itp zabawy ktore prowadza tylko do jednego --- naszego konca !!!
no ale z dziecinady sie kiedys wyrasta na szczescie

Ale co rozumiesz przez słowo lewica - lewica wolno¶ciowa, socjali¶ci, komuni¶ci ?
Jasne ja również uważam, że nie ma co się wi±zać z komunistami czy socjalistami(nie wolno¶ciowymi), gdyż w prawdzie w wielu miejscach mamy podobne punkty widzenia, ale jest pewna, podstawowa i najważniejsza różnica - punkt widzenia na rolę i istnienie państwa oraz na punkt gospodarczy.
Ale na pewnych płaszczyznach można współpracować - należy wręcz(problem faszyzmu, prawa socjalne, wojnie stop itd.)

Dodatkowo pokazała historia, że anarchi¶ci wielokrotnie od komuchów dostawali pod dupie, po mimo, iż np. wcze¶niej ramie w ramie z bolszewikami oballali reżim caratu.

Tak jak mówiem, mimo, że w wielu sprawach generalnie z komunistami się zgadzami, ale maj± oni inny pogl±d na władzę, państwo itd.

no wlasnie najlepsze jest to ze lewakow glownie kojarzy sie z kurwami typu sld czy tym podobnymi skurwielami nie wspomne juz o jakichs zboczencach wielbiacych marksa czy stalina no ale wy anarchisci nie lubicie jak sie was porownuje do zwolennikow chaosu itp debilnych twierdzen
wkorwiacie sie na tych co tak twiedza a sami nie wiecie co gadacie
czuje sie anarchista ale rowniez lewakiem bo obie szufladki mnie jednoczesnie dotycza i nikt tego nie zmieni
rzeczywistosc jest mi najblizsza droga
a zmienianie jej moim celem
z anarchistyczno lewackim pozdrowieniem

a wytlumaczysz mi co stoi na przeszkodzie zebys nie okreslal sie jako anarchista tylko dodawal do tego anarcho - lewicowiec?
co brakuje w anarchizmie ze mieszasz do tego lewice
i jaka lewice? wymien choc jedna lewicowa grupe z polski ktora uwazasz za ok.