|
|
|
|
Apr 16 2005, 11:50 AM
|
UsEr
Grupa: Użytkownicy
Postów: 285
Dołączył: 13-August 04
Skąd: -...- Nr użytkownika: 92
|
QUOTE Zapaść systemu ochrony zdrowia w Iraku: od początku wojny śmiertelność kobiet ciężarnych i niemowląt wzrosła o 190% (sto dziewięćdziesiąt),..
To cytat z artykułu " Tsunami w Iraku – los kobiet i dzieci ". Ząglerka jakąś liczbą. Komuniści to uprawiali codziennie dla tego mam alergie na takie rzeczy . Przoszę się przyjżec. 190%... no mnie ręce opadły jak to zobaczyłem. Mnie to 190% nic nie mówi. Jakiej liczby jest to 190%. 2 osoby 3. Aż się gotuje we mnie że muszę takich argumentów używać... A tam ludzie pogineli na prawdę.... brak słow... myślę że autor to poprawi .
--------------------
"co zrobisz , gdy rozkaz zabrzmi groźnie ,
będziesz protestować , czy podawać gwoździe ? "
|
|
|
|
Apr 20 2005, 07:41 PM
|
krew walki z imperializmem usa
Unregistered
|
ty palancie co masz do komunizmu w polsce nie było komunizmu,antylewicowy oszołomie,faszysto
|
|
|
|
Apr 20 2005, 07:50 PM
|
pietruha
Grupa: Moderatorzy
Postów: 913
Dołączył: 9-July 04
Skąd: Konin/Poznań Nr użytkownika: 13
|
UsEr, patrz ile rzeczy dowiedziałeś się o sobie Gościu, UsEr jest jeszcze kapitalistycznym ortodoksem z tendencjami do terrorystycznego nihilizmu seksistowskiego, a do tego uprawia seks ze zwierzętami
--------------------
Dryfujemy ku autorytarnemu systemowi, a zasadnicza zmiana musiałaby oznaczać zwrot w wielu kwestiach o 180 stopni. Ale zwrotu tego nie są w stanie dokonać obecne elity. Może to się stać jedynie pod wpływem ruchu społecznego, który zażąda głęboko demokratycznych przemian; ruchu, który uczyni głos najbiedniejszych i najbardziej poszkodowanych grup społecznych słyszalnym; ruchu, który dom po domu, zakład po zakładzie, dzielnica po dzielnicy, gmina po gminie, "od dołu ku górze", przejmie demokratyczną kontrolę nad najważniejszymi aspektami życia społecznego.
|
|
|
|
Apr 20 2005, 10:08 PM
|
seksa
Grupa: Moderatorzy
Postów: 314
Dołączył: 14-July 04
Skąd: Lodz Nr użytkownika: 33
Organizacja: Federacja Anarchistyczna
Poglądy Polityczne:anarchista
|
Komuniści zazwyczaj bardzo się oburzają gdy nazywa się komunizmem to co miało miejsce w Europie Wschodniej. Ok. W takim razie tego prawdziwego komunizmu jeszcze nie było bo nie udało się nigdzie go wprowadzić a jak się próbowało to nie wychodził. Dla mnie wiec jest on jeszcze bardziej utopijny od anarchizmu bo na tyle prób nigdy nie wyszło.
--------------------
Federacja Anarchistyczna - www.fa.prv.pl Viva Zapata - www.ezln.prv.pl
|
|
|
|
Apr 21 2005, 10:10 AM
|
UsEr
Grupa: Użytkownicy
Postów: 285
Dołączył: 13-August 04
Skąd: -...- Nr użytkownika: 92
|
QUOTE(pietruha @ Apr 20 2005, 08:50 PM) UsEr, patrz ile rzeczy dowiedziałeś się o sobie W sumie to i tak delikatne epitety pod moim adresem. Czytałem wiele gorszych. Dziwne że wzbudzam kontrowersie.... QUOTE(seksa) Komuniści zazwyczaj bardzo się oburzają gdy nazywa się komunizmem to co miało miejsce w Europie Wschodniej.
Tak. No ale w ten sposób to tylko utwierdził mnie w przekonaniu że komunistów nalezy sie wystrzegać. Bo nie jest to jakis nurt pokojowy i wolnościowy. Wręcz przeciwnie. A palantem.. hmm... pewnie jestem.. tak cos mi sie zdaje że człowiek nie za bardzo ma wpływ na swój "palantyzm" .
--------------------
"co zrobisz , gdy rozkaz zabrzmi groźnie ,
będziesz protestować , czy podawać gwoździe ? "
|
|
|
|
Apr 21 2005, 11:20 AM
|
pietruha
Grupa: Moderatorzy
Postów: 913
Dołączył: 9-July 04
Skąd: Konin/Poznań Nr użytkownika: 13
|
QUOTE A w Ciapas? Tam mamy komunizm, chodzi mi o system gospodarczy, bo komunizm to wlasnie model gospodarczy. (a nie modly do marxa) A matka anarchia to gdzie sie sprawdzila/sprawdza? Widzę Wycior, że stoisz bardziej po stronie komunizmu niż anarchizmu No tak to bywa... w końcu trzeba wybrać między lewicą a anarchizmem, bo hasełko "ani lewica, ani prawica" jest nadal aktualne mimo tego, że wielu ono drażni...
--------------------
Dryfujemy ku autorytarnemu systemowi, a zasadnicza zmiana musiałaby oznaczać zwrot w wielu kwestiach o 180 stopni. Ale zwrotu tego nie są w stanie dokonać obecne elity. Może to się stać jedynie pod wpływem ruchu społecznego, który zażąda głęboko demokratycznych przemian; ruchu, który uczyni głos najbiedniejszych i najbardziej poszkodowanych grup społecznych słyszalnym; ruchu, który dom po domu, zakład po zakładzie, dzielnica po dzielnicy, gmina po gminie, "od dołu ku górze", przejmie demokratyczną kontrolę nad najważniejszymi aspektami życia społecznego.
|
|
|
|
Apr 21 2005, 12:49 PM
|
prawdapunk
Admin
Grupa: Admin
Postów: 1,750
Dołączył: 3-July 04
Skąd: Warszawa Nr użytkownika: 2
Organizacja: IBW
Jabber Id: prawdapunk@chrome.pl
Poglądy Polityczne:Anarchista
|
QUOTE(pietruha @ Apr 21 2005, 12:20 PM) Widzę Wycior, że stoisz bardziej po stronie komunizmu niż anarchizmu No tak to bywa... w końcu trzeba wybrać między lewicą a anarchizmem, bo hasełko "ani lewica, ani prawica" jest nadal aktualne mimo tego, że wielu ono drażni... pomimo, że raczej komunistą nie jestem i drażni mnie hasełko ani prawica, ani lewica (no bo co, mamy trzymać się z libertanami Ja pójdę na amnifę antykapitalistyczna oni na prokapitalistyczną , hasło to byłoby dobre, gdyby po prostu libertanie przestali się nazywać anarchistami) to uważam, że nie ma prawdziwego komunizmu bez wolności, a te wszystkie pseudokomunizmy, które panowały i panują, to raczej nie wiele mają wspólnego z komunizmem czy z socjalizmem.
--------------------
|
|
|
|
Apr 21 2005, 01:41 PM
|
pietruha
Grupa: Moderatorzy
Postów: 913
Dołączył: 9-July 04
Skąd: Konin/Poznań Nr użytkownika: 13
|
QUOTE no bo co, mamy trzymać się z libertanami Ja pójdę na amnifę antykapitalistyczna oni na prokapitalistyczną No a co, mam iść w jednym szeregu z ludźmi z SLD czy SdPL? Ja pójdę na manifestację antypaństwową, oni na propaństwową.
--------------------
Dryfujemy ku autorytarnemu systemowi, a zasadnicza zmiana musiałaby oznaczać zwrot w wielu kwestiach o 180 stopni. Ale zwrotu tego nie są w stanie dokonać obecne elity. Może to się stać jedynie pod wpływem ruchu społecznego, który zażąda głęboko demokratycznych przemian; ruchu, który uczyni głos najbiedniejszych i najbardziej poszkodowanych grup społecznych słyszalnym; ruchu, który dom po domu, zakład po zakładzie, dzielnica po dzielnicy, gmina po gminie, "od dołu ku górze", przejmie demokratyczną kontrolę nad najważniejszymi aspektami życia społecznego.
|
|
|
|
Apr 21 2005, 01:54 PM
|
prawdapunk
Admin
Grupa: Admin
Postów: 1,750
Dołączył: 3-July 04
Skąd: Warszawa Nr użytkownika: 2
Organizacja: IBW
Jabber Id: prawdapunk@chrome.pl
Poglądy Polityczne:Anarchista
|
QUOTE(pietruha @ Apr 21 2005, 02:41 PM) No a co, mam iść w jednym szeregu z ludźmi z SLD czy SdPL? Ja pójdę na manifestację antypaństwową, oni na propaństwową. a kto powiedzaił, że chce iśc z lewicą propaństwową, szczególnie że są to zdradzieckie neoliberlne kurwy i jakos mi się nie śni lewica państwowa i manifa propaństwowa(jak zresztą się nie trudno domyślić) no ale chyba CK_LA wielokrotnie podkreslała, że niechce iśc w jednym z szeregu z tzw. lewicą państwową są niektóre cechy, które mamy wspólne z komunistami czy z socjalistami, ale co niepowduje, że ma ich kochać, natomist według mnie anarchiści mają mimo wszystko więcej wspólnego z socjalistami niż libertanami. Nie mówię, że mamy z nimi całkowicie współpracować, owszem pewne lokalne sojusze w pewnych wspólnych sprawach są ważne, ale mimo wszystko większość socjalistów ma zdecydowanie inny punkt widzenia od nas w sprawie państwa.
--------------------
|
|
|
|
Apr 21 2005, 02:01 PM
|
pietruha
Grupa: Moderatorzy
Postów: 913
Dołączył: 9-July 04
Skąd: Konin/Poznań Nr użytkownika: 13
|
prawdapunkQUOTE no ale chyba CK_LA wielokrotnie podkreslała, że niechce iśc w jednym z szeregu z tzw. lewicą państwową CiszaQUOTE Tylko po co? Święto jest wspólne dla różnych tendencji. Jeśli ktoś nie działał wbrew prawom prac. tak jak SLD, UP, OPZZ, SDPL to czemu nie robić czegoś wspólnie?
--------------------
Dryfujemy ku autorytarnemu systemowi, a zasadnicza zmiana musiałaby oznaczać zwrot w wielu kwestiach o 180 stopni. Ale zwrotu tego nie są w stanie dokonać obecne elity. Może to się stać jedynie pod wpływem ruchu społecznego, który zażąda głęboko demokratycznych przemian; ruchu, który uczyni głos najbiedniejszych i najbardziej poszkodowanych grup społecznych słyszalnym; ruchu, który dom po domu, zakład po zakładzie, dzielnica po dzielnicy, gmina po gminie, "od dołu ku górze", przejmie demokratyczną kontrolę nad najważniejszymi aspektami życia społecznego.
|
|
|
|
Apr 21 2005, 05:17 PM
|
Guest
Unregistered
|
ani lewica ani prawica to hasło NOP I PPN/ NA ICH STRONIE JEST TAKIE HASŁO/ CZYLI FASZYSTÓW, A TAK NA POWAŻNIE KIM SĄ LIBERTARIANIE CZY ANARCHOKAPITALIŚCI TO PRAWICA, A LEWICA TO ANARCHOKOMUNIŚCI I ANARCHOSYNDYKALIŚCI ,A RESZTA NI PIES NI WYDRA COŚ NA KSZTAŁT SWIDRA
|
|
|
|
Apr 21 2005, 05:51 PM
|
pietruha
Grupa: Moderatorzy
Postów: 913
Dołączył: 9-July 04
Skąd: Konin/Poznań Nr użytkownika: 13
|
QUOTE(Guest @ Apr 21 2005, 07:17 PM) ani lewica ani prawica to hasło NOP I PPN/ NA ICH STRONIE JEST TAKIE HASŁO/ CZYLI FASZYSTÓW, A TAK NA POWAŻNIE KIM SĄ LIBERTARIANIE CZY ANARCHOKAPITALIŚCI TO PRAWICA, A LEWICA TO ANARCHOKOMUNIŚCI I ANARCHOSYNDYKALIŚCI ,A RESZTA NI PIES NI WYDRA COŚ NA KSZTAŁT SWIDRA Ok. Czyli tak... mamy podział na lewicę i prawicę. Mówicie: "anarchiści", dodając "ci lewicowi" - to znaczy, że są też prawicowi? Przecież Waszym zdaniem anarcho-kapitaliści, libertarianie to nie anarchiści. Tak więc nie ma anarchizmu prawicowego. Powoli anarchizm zamienia się w lewicę, staje się jej podzbiorem. Wniosek prosty: "ani lewica, ani prawica", ponieważ taki podział w anarchizmie nie istnieje. dziękuję za uwagę
--------------------
Dryfujemy ku autorytarnemu systemowi, a zasadnicza zmiana musiałaby oznaczać zwrot w wielu kwestiach o 180 stopni. Ale zwrotu tego nie są w stanie dokonać obecne elity. Może to się stać jedynie pod wpływem ruchu społecznego, który zażąda głęboko demokratycznych przemian; ruchu, który uczyni głos najbiedniejszych i najbardziej poszkodowanych grup społecznych słyszalnym; ruchu, który dom po domu, zakład po zakładzie, dzielnica po dzielnicy, gmina po gminie, "od dołu ku górze", przejmie demokratyczną kontrolę nad najważniejszymi aspektami życia społecznego.
|
|
|
|
Apr 21 2005, 06:19 PM
|
Guest
Unregistered
|
My Webpage to ta strona ppn
|
|
|
|
Apr 21 2005, 07:31 PM
|
pietruha
Grupa: Moderatorzy
Postów: 913
Dołączył: 9-July 04
Skąd: Konin/Poznań Nr użytkownika: 13
|
QUOTE My Webpage to ta strona ppn http://www.ppn.private.pl/INDEX2.HTMSpójrzcie na tego ludka ze znaczkiem anarchii
--------------------
Dryfujemy ku autorytarnemu systemowi, a zasadnicza zmiana musiałaby oznaczać zwrot w wielu kwestiach o 180 stopni. Ale zwrotu tego nie są w stanie dokonać obecne elity. Może to się stać jedynie pod wpływem ruchu społecznego, który zażąda głęboko demokratycznych przemian; ruchu, który uczyni głos najbiedniejszych i najbardziej poszkodowanych grup społecznych słyszalnym; ruchu, który dom po domu, zakład po zakładzie, dzielnica po dzielnicy, gmina po gminie, "od dołu ku górze", przejmie demokratyczną kontrolę nad najważniejszymi aspektami życia społecznego.
|
|
|
|
Apr 23 2005, 10:14 PM
|
jaś skoczowski
Grupa: Użytkownicy
Postów: 793
Dołączył: 8-July 04
Skąd: Leif Erikson:) Nr użytkownika: 11
Organizacja: LDN:)
Poglądy Polityczne:e.m.w.n.h.
|
"jak dla mnie istanieje póki wszelkie maści libertan będą się uważac za anarchistów, ktorymi nie są laugh.gif"
because prawda says so... moze jakiś argument? jak na razie dowiodłem (albo nie dowieodłe. inaczej: jak na razie nikt nie raczył obalić moich wypocin), że to co różni ankapa od ankoma nie jest różnicą dotyczącą "anarchistyczności", bo zarówno koncepcja włąsnosci akapów jak i akolektywistów jest tylko dyktatem. i wszystko nim jest ponad własność ciała... a taka koncepcja nie przejdzie, bo raz jest niepraktyczna, dwa - trudna do zaprowadzenia... ae nie wpływa na niczyją anarchistyczność... tylko na jej kolryt. dla ankapa pewne rzeczy nie są władzą, tyko ochroną wolności... i vice versa.
tak Prawda, Ty jeden najlepiej wiesz, co to anarchizm, wypiłeś to z mlekiem matki...
"lewica stoi po stronie swiata pracy, a prawica po stronie kapitalu, teraz zagadka po ktorej stronie stoi anarchizm?"
po stronie ludzi pragnących ogólnie rozumianej wolności? i niestety koleś, który kocha państwo, bo łaskawie rzuci mu ochłap, kiedy nie bedzie miał pracy i "zapewni" mu płącę minimalną tak dobrze, że i tak będzie musiał zapierdalać za połowę tego, co ma zapewnione, tyle że na czarno, przez co moze np. stracić prawo do wspomnianych wyzej ochłapów, trudno zaliczyć do tej nielicznej grupki. jest raczej biednym "hardworkingassholem", z totalnie już zjebanym mózgiem. co oczywiśdcie w cholerę smutne. i jescze bardziej upewni mnie, ze trzeba po prostu znieść monopol na przemoc pewnej grupy ludzi skupionych w tzw. państwie, żeby utrudnić wspieranie "produkcji" takich nieszczęśliwców. ale lepiej podnieść podatki...
--------------------
Like a bird on the wire Like a drunk in midnight choir I have tried in my way to be free
Jesus died for somebody's sins but not mine Meltin' in a pot of thieves Wild card up my sleeve Thick heart of stone My sins my own They belong to me, me
"Adam Smith's economics are not the economics of individualism; they are the economics of landowners and mill-owners"
Albert Jay Nock
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
|