A wiesz Kossak że 'kurwa na Jarocin pojechała z hipisami'?To tłumaczyloby niechęć analogs do hipisów;)
Utożsamianie oi! z faszyzmem jest niepoważne.

Ja nie utożsamiam oi z faszyzmem, bo taki nie jest - tylko polskich oiowców, którzy w znakomitej większo¶ci wcze¶niej byli naziskinami albo nazipunkami - te same gęby z innymi naszywkami ;/

no co wy gadacie, oi-e nienawidz± faszystów przecie (podobniez jeden oi dziala w FA łódĽ)

z tego co wiem najpierw narodził sie ruch skinhead (oi!), a dopiero póĽniej ideolgia naziostowska została przyjęta przez czę¶ć skinów (punk powstał jeszcze póżniej). je¶li co¶ popl±tałem to sory :]

nie chcę uogólniać i mówić,że większo¶ć kapel oi-street-punkowych ma całkowicie debilne i dekadenckie teksty,ale naprawdę ręce opadaj±,jak jaki¶ kole¶ ¶piewa,ze "każdy chłopak,który gra w playstation to pierdolony pedał",albo" najlepiej to sie najebać wraz z kumplami a potem zabrać komu¶ buty"...wydaje mi się chwilami,że ten oi nie ma kompletnie nic wspólnego z punkiem...choć z drugiej strony trzeba mieć dystans do niektórych tekstów i nie wszystko wrzucać od razu do kosza...

[quote]z tego co wiem najpierw narodził sie ruch skinhead (oi!), a dopiero póĽniej ideolgia naziostowska została przyjęta przez czę¶ć skinów (punk powstał jeszcze póżniej). je¶li co¶ popl±tałem to sory :][/quote]
Najpier Rude Boys a potem Skinheads po 77(mniej więcej - to jesu sie kształtowało du zo wczesniej) nastapił rozłam na bonheadów, red skins i Oi skins/punx

[quote]No ale rozmowa jest wła¶nie o tym, że niektórzy i za wygl±d i za przekonania chc± komu¶ nastukać...[/quote]

Mówisz o organzacja typu RAAF

[quote]przecież tak naprawde punk jest dzieckiem hipisów Smile[/quote]

A anarchia dzieckiem systemu. W takim razie anarchi¶ci powinni kochać system. Żenuj±ca to jest Twoja logika.

[quote]takie na przykład teksty maję analogsi (mimo szczerego szacunku do tego zespołu). w jednej piosence mówi± "jednocznie się i zwyciężajcie wspólnego przeciwnika", a za chwile ¶piewaj± o skopaniu ryja hippisowi. co im szkodzi hippis? naziste, policjanta, nawet dresa, rozumiem. ale jake zagrożenie z strony hippisów? można ich nie lubić, ale bez przesady...[/quote]

Moża ich nie lubić i dlatego dać im czasem w ryja. Mi słowo hipis, metal kojarzy się tak samo Ľle jak dres, menel. Przeważaj±ca większo¶ć z któr± się spotykam to banda gówniarskiej zapryszczonej menelni. Np. ostatnio byłem u kumpla który przeprowadził się do pewnego dalekiego miasta. Mieszkanko ma git, bary blisko, tylko, że banda obdartych metali żeruje mu w ¶mietniku. Przychodz± szukać szatana, hałasuj±, zygaj± na klatce, zostawiaj±zuzyte prezerwatywy w piaskownicy - słowem banda skretyniałych meneli. I co z takimi idiotami zrobić? Całe szczęscie, że boj± się skinów Tez smieszna sytuacja - idziemy z koleg± - on w pork pie i klasycznym skinheadskim kroju - i nagle jakie¶ wrzuty od 4 podpitych metali "ale cylinder" "zdejmij ten cylinder" "o flip i flap" (bo tak w sumie wygl±damy no i kumpel się odwrócił, oddaj±c mi torbę z zakupami na kollację. Cisza. Chłiopaki się w powietrzu rozpłyneli. Czym prezej odwróciłi¶my się i poszli¶my do domu, żeby nie wybuchn±c ¶miechem.

[quote]nie chcę uogólniać i mówić,że większo¶ć kapel oi-street-punkowych ma całkowicie debilne i dekadenckie teksty,ale naprawdę ręce opadaj±,jak jaki¶ kole¶ ¶piewa,ze "każdy chłopak,który gra w playstation to pierdolony pedał",albo" najlepiej to sie najebać wraz z kumplami a potem zabrać komu¶ buty"...wydaje mi się chwilami,że ten oi nie ma kompletnie nic wspólnego z punkiem...choć z drugiej strony trzeba mieć dystans do niektórych tekstów i nie wszystko wrzucać od razu do kosza...[/quote]

[quote]ja osobi¶cie nie trawie kapel pokroju analogs i wszelakiego oi'a Smile sami nie wiedz± czego chc± w swoich tekstach...[/quote]

My¶lę, że ich po prostu nie rozumiecie. A wystarczyło by wzi±c do ręki "Garaż" i w recenzji przeczytać , że teksy s± "jajeczne". Tak się składa, że np. go¶cie z Lumpexa 75 to znajomi znajomych i s± całkiem pożadnymi go¶ćimi. A to, żeich teksty prezentuj± niwybredne poczucie humoru to inna sprawa. Kinderpanki niegdy ne zrozumiej± że można co¶ spiewać bez ideolo i w dodatku z ironi±. Każdy tekst mudi być ¶miertelnie poważby i traktować o martyrologii anarchitycznej braci.


[quote]Dla mnie oi'owcy to po prostu naziskinerka w nowym wydaniu.
Ci sami ludzie, inna etykietka, by spokojnie chodzic po ulicy i na pankowe koncerty ;/[/quote]

Tylko że OI to okre¶lenie subkultury punkowej która aby od¶wierzyć atmosfere zapomniała o polityce i wskoczyła w firmowe ciuszki starszych braci skinheadów. Więc co to ma wspólnego z naziskinerk±?

Ja naprawdę nie mam nic przeciwko "jajecznym" tekstom i lubię Podwórkowych Chuliganów czy Po Prostu i wcale nie chcę,żeby wszystko było cały czas super poważne,ale inna sprawa,że takiego poczucia humoru jaki prezentuj± autorzy cytowanych wcze¶niej przeze mnie fragmentów tekstów to po prostu nie trawię i nic w tym ¶miesznego nie widzę...i jak już wcze¶niej pisałam,mówiłam o TEKSTACH kapel oi-punkowych,że s± debilne,a czy kole¶,który ¶piewa te teksty jest w porz±dku czy nie to nie wnikam,bo go osobi¶cie nie znam... i jeszcze raz mówię trzeba mieć do wszystkiego dystans i ja wszystkiego nie wrzucam do kosza....

[ Dodano: 2004-10-02, 17:00 ]
I chciałam powiedzieć,że przynajmniej z mojego do¶wiadczenia wynika,ze kinderpunki lubi± wła¶nie te "jajeczne"zespoły typu Blade Loki,Hurt,Lumpex 75...zdecydowanie wolę poczucie humoru Arka B±ka z Profanacji...

chyba pierwszy raz zgadzam sie z harrym :] ale tez nie w 100%, nie uważam [quote]Moża ich nie lubić i dlatego dać im czasem w ryja[/quote]. to jest wlasnie dresiarskie. poza tym słowo 'menel' tez mie sie zle nie kojarzy :] ale to juz moja sprawa.

Pierwsza sprawa- jesli oceniasz po jednym zdaniu to w co wierze, jako żenade to jeste¶ wybitnie przewiduj±cym kolesiem Co do aluzji odno¶nie "kinderpunkowania" to trafiłes kul± w płot. A wracaj±c do textów oi'owych kapel - powiem tyle nic nie wnosz± swoim spiewaniem o zjednoczeniu skinkow z punkami i tej pseudo równo¶ci, której niestety już na ulicach nie widać :? kwestia gustu.

[quote]Pierwsza sprawa- jesli oceniasz po jednym zdaniu to w co wierze, jako żenade to jeste¶ wybitnie przewiduj±cym kolesiem [/quote]

Nie. Ja oceniam logiczno¶c twojego rozumowania na podstawie Twoich wypowiedzi. To nie prorokowanie tylko wyci±ganie wniosków.

[quote]Co do aluzji odno¶nie "kinderpunkowania" to trafiłes kul± w płot.[/quote]

Przecież tylko kinderpanki wchodz± na fora anarchistyczne Ja też się łapie

[quote]A wracaj±c do textów oi'owych kapel - powiem tyle nic nie wnosz± swoim spiewaniem o zjednoczeniu skinkow z punkami i tej pseudo równo¶ci, której niestety już na ulicach nie widać :? kwestia gustu.[/quote]

Przecież Ci tłumaczę, że ich po prostu nie rozumiesz. Odk±d to kapele pokroju Analogs maj± jak±¶ misję? Pierwsze słyszę. Grajh± dla siebie i dla takich jak oni i w tym sensie jest pełen united bo na koncerty przychodz± i punkowcy i skinheadzi Natomiast kinderpanków=hipisów ob¶miewaj±. Jeszcze by brakowało, żeby próbowali ich nawracać czy coć

[quote][quote]Moża ich nie lubić i dlatego dać im czasem w ryja[/quote]to jest wlasnie dresiarskie. poza tym słowo 'menel' tez mie sie zle nie kojarzy :] ale to juz moja sprawa.[/quote]

Tak ale te teksty s± ¶piewane z przymróżeniem oka. Mało którzy nawet najtwardsi i najbardziej tępi boot boysi chc± naparzać hipisów. Zakładaj±c że lubi± się bić to co to za radocha dołozyć komu¶ kto się nawet nie broni. [/quote]

[quote]
Przecież Ci tłumaczę, że ich po prostu nie rozumiesz. Odk±d to kapele pokroju Analogs maj± jak±¶ misję? Pierwsze słyszę. Grajh± dla siebie i dla takich jak oni i w tym sensie jest pełen united bo na koncerty przychodz± i punkowcy i skinheadzi Laughing Natomiast kinderpanków=hipisów ob¶miewaj±. Jeszcze by brakowało, żeby próbowali ich nawracać czy coć Laughing [/quote]

Co do analogsów, to do ich muzyki nic nie mam, i faktycznie niektóre ich teksty się wykurwiste - to przyznam, lecz generalnie nie wielbie ich.

Tutaj się zgodzę z harym, że czę¶ć tekstów faktycznie ma przekaz, który trzeba zrozumieć, aczkolwiek większo¶ć utworów jest po prostu o husarze i dupie marynie, co mnie raczej nie poci±ga - ale to jest kwestia gustu

[quote][quote]No ale rozmowa jest wła¶nie o tym, że niektórzy i za wygl±d i za przekonania chc± komu¶ nastukać...[/quote]

Mówisz o organzacja typu RAAF [/quote]

Nie np nop, afp, raak i całej gromadzie niezrzeszonych tępych nsdrechów...

[quote]]

Tylko że OI to okre¶lenie subkultury punkowej która aby od¶wierzyć atmosfere zapomniała o polityce i wskoczyła w firmowe ciuszki starszych braci skinheadów. Więc co to ma wspólnego z naziskinerk±?[/quote]
Ja nie piszę o iopunkach, tylko skinach - a ma to tyle wspólnego, że to s± _ci_ sami co wcze¶niej z łajt-pałerami latali...

Koles nie mow mi ze nie rozumiem tych tekstów, po prostu nie zagłebiam się w to, nie słucham bo jako¶ mnie to nie rusza, ogólnie sam ruch oi mnie lata koło tyłka. Ty mi nie mów o jakim¶ united, bo dla mnie to jest ¶mieszne i nie ma możliwo¶ci bytu. Skin to skin, a punk to punk... to tyle. Teraz napiszesz ze mam klapki na oczy, a ja powiem Ci że w rzeczywistosci całe to united tak pięknie nie wygl±da, to tylko puste hasła.[/scroll]

no nie wiem czy to puste hasla, wielu skinow faktycznie przyjaĽni sie z punkami i temu nie zaprzeczysz.

[quote]Koles nie mow mi ze nie rozumiem tych tekstów, po prostu nie zagłebiam się w to, nie słucham bo jako¶ mnie to nie rusza, ogólnie sam ruch oi mnie lata koło tyłka. Ty mi nie mów o jakim¶ united, bo dla mnie to jest ¶mieszne i nie ma możliwo¶ci bytu. Skin to skin, a punk to punk... to tyle. Teraz napiszesz ze mam klapki na oczy, a ja powiem Ci że w rzeczywistosci całe to united tak pięknie nie wygl±da, to tylko puste hasła.[/scroll][/quote]

Nie pieprz synku o czym¶ czego nie znasz. Znam od cholery skinów a oni znaj± od cholery punków i nikt mi nie pierdoli, że "skin to skin a punk to punk". Takie etykietki s± dobre dla gówniażerii, najwyrażeniej jeszcze nie wyszedłe¶ poza etap starania się o punkow± legitymację. Tak się składa, że punk wyró¶ł z ruchu skinheads więc nie pierdziel głupot. To Ty próbujesz mnie pouczać i niestety się przeliczyłe¶ bo jak już mówiłem ze skinheadami znałem się jeszcze kiedy popieprzałem z długimi włosami i nikt mi nigdy nic nie zrobił. Reprezetujesz typowo w±ski stereotypowy sposób widzenia ¶wiata, bardziej monochromatyczny niż to co pierdzieli Roman Giertych.

[quote]Ja nie piszę o iopunkach, tylko skinach - a ma to tyle wspólnego, że to s± _ci_ sami co wcze¶niej z łajt-pałerami latali...[/quote]

Się można w tej nomenklatórze pogobić OI (przynajmniej w Polsce) to okre¶lenie na punka który zmienil fatałaszki na skinheadskie. W większo¶ci to starzy punkowcy a nie starzy skini.
Natomiast istotnie sporo jest skinów - byłych nazi skinów. Jednak przynajmniej Ci których znam to całkiem spoko go¶cie którzy doszli do wniosku, że kto¶ im namieszał w głowach jak byli młodsi. Z NS zerwali czego dowodem jest to że byłem z nimi pare razy na browarze Kumpel nawet płytkie ska sobie kupił od takiego jednego - kole¶ stwierdził że co on ma mieć do murzynów skoro jednego w życui widział i w dodatku uczył go angielskieho
Oczywi¶cie s± i Boot Boysi którym chodzi o zadymę i tylko o zadymę, ale co zrobić. Wszędzie się trafiaj± czarne owce. Napewno nie stanowi± większo¶ci publiki na koncertach ska/reggae - zajżyjcie tu

no i znowu jestem zmuszony zgodzic sie z harrym :] (nie bierz tego do siebie ]

koles pierwsza sprawa, dla ciebie nie jestem synkiem, pozatym przypiepszac sie mozesz do sfrustrowanych chłopaczków twojego pokroju, fakt internet pozwala Ci na jawne obrazanie innych i rzucanie ¶miesznych tekstów, ktore żekomo wywodza sie z twojej jakże wielkiej inteligencji, cóż z tego? jak jeste¶ po prostu zwykłym ignorantem, nerwuskiem który bez wczesniejszego obczajenia czyjejs wypowiedzi stara sie oceniac ludzi z góry. ¦mieszno mi jak czytam twoje wypowiedzi, bo mimo że jest w nich wiele faktów, ty koles po prostu chyba sam nie kumasz czasem tego o czym mowisz? bo wiekszosc z tego co tutaj wypisujesz(co udało mi sie wyczytac) mało odnosi się niestety do rzeczywistosci. Mozesz sobie fizjologowac, obrazac i udowaniac jaki to jestes inteligent, ale juz po kilku zdaniach smarku widze ze malo masz do powiedzenia, przynajmiej na temat. Dla ciebie chłopaczku wszyscy ci ktorzy nie zgadzaj± sie z twoim swiatopogl±dem po prostu s± ciemni, to przypomina mi plastikow± lalke z tv, oby tak dalej!

[quote]koles pierwsza sprawa, dla ciebie nie jestem synkiem, pozatym przypiepszac sie mozesz do sfrustrowanych chłopaczków twojego pokroju, fakt internet pozwala Ci na jawne obrazanie innych i rzucanie ¶miesznych tekstów, ktore żekomo wywodza sie z twojej jakże wielkiej inteligencji, cóż z tego? jak jeste¶ po prostu zwykłym ignorantem, nerwuskiem który bez wczesniejszego obczajenia czyjejs wypowiedzi stara sie oceniac ludzi z góry. ¦mieszno mi jak czytam twoje wypowiedzi, bo mimo że jest w nich wiele faktów, ty koles po prostu chyba sam nie kumasz czasem tego o czym mowisz? bo wiekszosc z tego co tutaj wypisujesz(co udało mi sie wyczytac) mało odnosi się niestety do rzeczywistosci. Mozesz sobie fizjologowac, obrazac i udowaniac jaki to jestes inteligent, ale juz po kilku zdaniach smarku widze ze malo masz do powiedzenia, przynajmiej na temat. Dla ciebie chłopaczku wszyscy ci ktorzy nie zgadzaj± sie z twoim swiatopogl±dem po prostu s± ciemni, to przypomina mi plastikow± lalke z tv, oby tak dalej![/quote]

A potrafisz napisać co¶ konkretnego, może jakie¶ zarzuyty do moich tekstów? Słucham. Doczekam się wreszcie czy potrafisz tylko obrażać ludzi. Ja się powołuje na fakty które znam ty jak do tej pory tylko na swoje "pogl±dy" (a kimże jeste¶ żebym miał ci wierzyć na słowo?) czyli zbiór stereotypów i domysłów.

wiesz co koles? napisałem wszystko co mam ci do powiedzenia, jakos nie kreci mnie kontynuacja rozmowy z tob±. Od pierwszego zdania pokazałes ze jestes ignoratnem i zadufanym inteligencikiem, ty piszesz o tym ze to ja obrazam ludzi? spojrz na swoje wypowiedzi chocby kierowane w moj± strone...zastanow sie o czym mowisz, tyle powiem na ten temat. Bo to co teraz to mnie piszesz jest żenuj±ce, odwracasz kota ogonem i szukasz niewiadomo jakiej rozmowy na temat twoich racji...człowieku przeciez ty do siebie nie dopuszczasz jakich kolwiek innych racji i nie starasz sie zrozumiec tylko oceniasz z góry, takich jak ty jest w brud, a mnie sie po poprostu niechce z tob± gadac, bo wydajesz mi sie mało konkretnym kolesiem (s±dze to po wiekszosci twoich wypowiedzi). Odrzuca mnie od ciebie, to tyle. Moge się mylić, ale zraziłes mnie sob±.